Подольский городской суд Московской области В составе
Председательствующего судьи Николаева М.Н.
При секретаре Кировой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" к Курутиной Рите Шамильевне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу банка денежных средств в размере 894 259 руб. 35 коп., указав, что с ответчиком заключен кредитный договор д.м.г, при этом ответчик нарушает его условия и не производит причитающихся платежей.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что д.м.г между ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор N 41041000290711, согласно которому банк предоставил ответчику как заемщику кредит в сумме 787 500 руб., на срок 60 мес., со ставкой процентов за пользование кредитом 25% годовых, на потребительские нужды.
Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.3. указанного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующей обязанности.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению долга по кредитному договору и истцом указано, что на д.м.г сумма долга ответчика по указанному кредиту составляет 894 259 руб. 35 коп., из которых:
Основной долг - 718 186 руб. 19 коп.,
Просроченная задолженность - 45 398 руб. 22 коп.,
Просроченные проценты - 95 242 руб. 92 коп.,
Проценты по просроченной задолженности 2 449 руб. 62 коп.,
Неустойка по кредиту - 2 449 руб. 62 коп.,
Неустойка по процентам - 10 530 руб. 45 коп.,
Неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 20 002 руб. 33 коп.
От ответчика не представлены возражения по иску.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 894 259 руб. 35 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по кредиту 12 142 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору в размере 894 259 руб. 35 коп., в возмещение расходов по госпошлине 12 142 руб. 59 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.