Определение Подольского городского суда Московской области от 07 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Судья Подольского городского суда Московской области Гурина Л.Р., рассмотрев заявление Наумовой И. Н. об оспаривании решения и бездействии Департамента земельных ресурсов города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Наумова И.Н. обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу - Департаменту земельных ресурсов города Москвы, Администрации с/п Рязановское Подольского муниципального района об обязании Департамента земельных ресурсов города Москвы вынести постановление о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного в "адрес", категория земель: "земли населенных пунктов", разрешенное использование: "под территорию ГСК "Октябрьский", обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
Судья, изучив заявление, отказывает в его принятии по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, ранее решением Подольского городского суда от д.м.г требования заявителя о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату уже были удовлетворены. Земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учет, выдан кадастровый паспорт. Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от д.м.г за N N-СФ изменены границы между субъектами РФ города федерального значения Москвой и Московской областью с д.м.г. Обратившись в Департамент земельных ресурсов г.Москвы заявителю было отказано в предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка.
Принимая во внимание, что ранее требование заявителя об обязании предоставления указанного земельного участка в собственность за плату в судебном порядке рассмотрено и удовлетворено, в настоящее время исполнение решения суда в части обязания предоставления земельного участка в собственность за плату, согласно вышеуказанному постановлению Совета Федерации Федерального собрания РФ, отнесено к компетенции другого территориального органа, заявителю необходимо обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что разрешение требования осуществляется в ином судебном порядке, поданное заявление с приложенными документами направляется заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Наумовой И. Н. об оспаривании решения и бездействии Департамента земельных ресурсов города Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.Р.Гурина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.