Решение Подольского городского суда Московской области от 14 сентября 2012 г. по делу N 2-6981/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопушанского М. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО2, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Росимущество по Московской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лопушанский М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за ним и его несовершеннолетними детьми в порядке приватизации права собственности в равных долях, по "данные изъяты" за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено им ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма. В настоящее время намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиком отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, он вынуждены обратиться в суд.

Истец - Лопушанский М.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, а также его представитель по доверенности Володина Т.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.47).

Ответчик - ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.46).

Ответчик - Территориальное управление Росимущество по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.45).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в лице начальника 1-го отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ и Лопушанским М.А. заключен договор социального найма жилого помещения N1909/тс, согласно которому истцу и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью "данные изъяты".м. по адресу: "адрес" (л.д.12).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрирован Лопушанский М.А., д.м.г года рождения (л.д.15).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации не участвовал (л.д.24-42).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.17-22), а также согласие ФИО3, супруги истца, на признание за Лопушанским М.А., а также несовершеннолетними ФИО4, ФИО2 права собственности на спорное жилое помещение (л.д.44).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от д.м.г правообладателем на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", значится Российская Федерация в лице ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ (л.д.23).

Принимая во внимание, что истцу и членам его семьи по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за Лопушанским М.А., а также несовершеннолетними ФИО4, ФИО2 право собственности на спорное жилое помещение, в равных долях, по "данные изъяты" за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопушанского М. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО2, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Росимущество по Московской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Лопушанским М. А., ФИО4, ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в равных долях, по "данные изъяты" за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: "адрес", прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина