Решение Подольского городского суда Московской области от 13 сентября 2012 г. по делу N 2-6144/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хусаиновой Р. К. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" Московской области отдел по г.Подольску об обязании произвести кадастровый учет земельного участка, осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова Р.К. обратилась в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований, просит об обязании ответчика произвести кадастровый учет земельного участка, площадью "данные изъяты"

расположенного по адресу: "адрес", а также осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок. Требования мотивирует тем, что ей на основании Постановления Главы г.Подольска д.м.г предоставлен в собственность указанный земельный участок. В мае 2012 года она обратилась к ответчику с заявлением о кадастровом учете земельного участка, государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако ей отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность ее земельного участка к определенной категории земель, а также документы, определяющие вид разрешенного использования земельного участка, кроме того, в представленном межевом плане земельного участка, по мнению ответчика, не имеется документов об образовании границ участка, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации к земельным участкам. Полагает, что действиями ответчика нарушены ее права как собственника земельного участка, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - Хусаинова Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" Московской области отдел по г.Подольску, представитель в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен (л.д.32), о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения, в связи с чем, суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - Администрация г.Подольска, представитель в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен (л.д.31).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Хусаиновой Р.К. на основании Постановления Главы г.Подольска N1481-п от д.м.г предоставлен земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., с категорией земли: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для садоводства", расположенный по адресу: "адрес" (л.д.16-18).

Согласно сведениям межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" определены следующие границы участка:

Решением ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" Московской области отдел по г.Подольску от д.м.г истцу отказано в кадастром учете спорного земельного участка, поскольку не представлены сведения о категории земли, виде разрешенного использования, а также в представленном межевом плане земельного участка не имеется документов об образовании границ участка, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации к земельным участкам (л.д.5).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец является собственником земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., в установленных границах, расположенного по адресу: "адрес". Согласно правоустанавливающим документам на земельный участок установлены категория земли: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для садоводства", однако ответчиком отказано в кадастровом учете земельного участка, поскольку указанные выше данные отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и обязывает ответчика произвести кадастровый учет спорного земельного участка и осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО8 на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., с категорией земли: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для садоводства", расположенный по адресу: "адрес". При этом суд учитывает, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хусаиновой Р. К. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" Московской области отдел по г.Подольску об обязании произвести кадастровый учет земельного участка, осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок удовлетворить.

Обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" Московской области отдел по г.Подольску произвести кадастровый учет земельного участка площадью "данные изъяты"

с категорией земли: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для садоводства", расположенный по адресу: "адрес", принадлежащий на праве собственности Хусаиновой Р. К., и осуществить государственную регистрацию права собственности Хусаиновой Р. К. на земельный участок площадью "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р. Гурина