Решение Подольского городского суда Московской области от 09 октября 2012 г. по делу N 2-9115/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврищева Игоря Николаевича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - "адрес" в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения N/Д от д.м.г, заключенного с ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовал. Обратившись с заявлением о приватизации указанной квартиры, получил в этом отказ, в связи с тем, что в отделе по "адрес" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" зарегистрировано право оперативного управления ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, отсутствует процедура передачи жилья в собственность в Министерстве обороны РФ. Полагает, данный отказ является необоснованным, противоречащим Закону РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", нарушающим его жилищные права.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, слушании дела извещался.

К участию в деле судом привлечены в качестве соответчиков Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

3-е лицо МУП Бюро по приватизации жилья "адрес" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от д.м.г N, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" "Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках".

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - "адрес", что подтверждается договором социального найма жилого помещения N/Д от д.м.г заключенного между ФИО1 и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 6).

Собственником квартиры является Российская Федерация, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (л.д. 18).

На имя ФИО1 открыт лицевой счет, истец постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10, 11).

Согласно представленных суду справок, истец не принимал ранее участия в приватизации жилых помещений.

ФИО1, желающий реализовать свое право на приватизацию, обратился в МУП "Бюро по приватизации жилья "адрес"" с заявлением о приватизации, однако ему в этом отказано, так как за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано право оперативного управления, а в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, ФИО1 является нанимателем жилого помещения - "адрес", постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности удовлетворить.

Признать права собственности на "адрес" за ФИО1.

Прекратить право собственности Российской Федерации на "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья