Решение Подольского городского суда Московской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-2158/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Ватутинки" к Копыловой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально СНТ "Ватутинки" обратилось в суд с иском к Ковыловой Н.В. о взыскании задолженности: за 2008-2011 года по оплате взносов в размере 29300 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 61688 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2930 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Копылова Н.В. является членом СНТ "Ватутинки" и собственником земельным участком N,147. В соответствии с Уставом СНТ "Ватутинки" ответчик, будучи до д.м.г членом данного СНТ, обязана своевременно уплачивать установленные законом налоги, целевые и членские взносы, а также другие платежи. Протоколом общего собрания N от д.м.г установлен размер членских взносов - 3000 руб. и целевых - 4000 руб. Протоколом общего собрания N от д.м.г установлен размер членских взносов - 5600 руб., целевых за электричество - 5900 руб., целевых за воду -2300 руб. Протоколом общего собрания N от д.м.г размер общих взносов за год - 8500 руб. Кроме того, Уставом и протоколом собрания уполномоченных СНТ "Ватутинки" от д.м.г установлены пени за несвоевременную уплату взносов в размере 0,3 % за каждый день несвоевременной уплаты. Членские взносы являются экономической основой деятельности СНТ, своевременная их уплата является необходимым условием для планомерно и поступательного развития СНТ, решения насущных хозяйственных вопросов, содержания хозяйства. Ответчик имеет на своих участках жилые дома, которые использует для проживания, на протяжении многих лет пользуется общим имуществом и услугами СНТ "Ватутинки", однако указанные платежи ответчик за указанные периоды не оплачивал.

В последующем СНТ "Ватутинки" обратилось в суд с уточненным иском, в котором указали, что согласно протокола общего собрания СНТ от д.м.г членские взносы должны быть оплачены не позднее 31 декабря того года за который взимается членские взносы, за каждый день просрочки взимается пеня в размере 1%. Уставом и протоколом собрания уполномоченных СНТ "Ватутинки" от д.м.г установлены пени за несвоевременную уплату взносов в размере 0,3 % за каждый день несвоевременной уплаты. Согласно протокола N от д.м.г оплата членских вносов производится следующим порядком: за первый участок, принадлежащий собственнику 100 %, за второй 50%. После подачи первоначального иска д.м.г ответчица совершила частичную оплату: за 2008 - 3900 руб., 2009-5850 руб., 2010 -6150 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за перио "адрес" года в размере 22200 руб., пени по состоянию на д.м.г за несвоевременное внесение платежей в сумме 110265 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2930 руб.

Представитель истца СНТ "Ватутинки" председатель Юданов О.С., в судебном заседании уточненный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца СНТ "Ватутинки" Луговенко Л.Е., действующая на основании доверенности от д.м.г, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Копылова Н.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Копылов В.И., действующий на основании доверенности от 11.11.2011 года, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик не пользуется ни водой, ни электричеством и оплачивать членские взносы не должна, а с 31.07.2010 года вообще не является членом СНТ "Ватутинки".

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Копылова до 02.04.2011 года Копылова Н.В. (л.д. 104) являлась членом СНТ "Ватутинки", ей на праве собственности принадлежат земельные участки N и 147, расположенные в СНТ "Ватутинки", "адрес".

На общем собрании членов СНТ "Ватутинки"от д.м.г было принято решение о том, что членские взносы должны быт уплачены не позднее 31 декабря того кода, за который взимаются членские взносы. За каждый день просрочки взимается пеня в размере 1 % (л.д. 53).

На общем собрании членов СНТ "Ватутинки" от д.м.г было принято решение о сборе с членов СНТ целевых взносов по 3 000 рублей, а целевые - 4000 руб. Оплата должна произойти до конца 2008 года (л.д.31).

На общем собрании членов СНТ "Ватутинки" от д.м.г было принято решение о сборе с членов СНТ: членских зносов в размере - 5600 руб., целевых за электричество - 5900 руб., целевых за воду - 2300 руб. (л.д. 32-33).

На собрании уполномоченных СНТ "Ватутинки" от д.м.г принято решение - оплату членских взносов производить следующим образом: а первый принадлежащий собственнику земельный участок в размере 100 %, за второй, принадлежащий ему же - 50 % (л.д. 51).

На собрании уполномоченных СНТ "Ватутинки" от д.м.г принято решение - утвердить 31 декабря каждого года последним днем оплаты взносов текущего года и в случае не оплаты к этому сроку установить пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки. Данное решение считать действительным начиная с 2009 года (л.д. 52, 62).

На общем собрании СНТ "Ватутинки" от д.м.г было принято решение о сборе с членов СНТ членских взносов за 2010 год в размере 8500 руб. (л.д. 34).

Вышеуказанные решения общих собраний и собраний уполномоченных не обжалованы и в установленном законом порядке не отменены и не признаны незаконными.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что данные решения собраний ответчиком не обжаловались, в установленном судебном порядке не отменены и недействительными не признаны.

В связи с чем, довод представителя ответчика, о том, что руководством СНТ нарушено равенство прав и обязанностей членов СНТ, поскольку имея равные с другим членам СНТ права, на Копылову обязанность по уплате взносов возложена в 1,5-2 раза больше, суд находит не состоятельным.

Довод представителя ответчика о том, что поскольку Ковылова Н.В. исключена из числа членов СНТ в июле 2010 года, а потому у СНТ нет оснований взыскивать задолженность по взносам за 2010 год и начислять пени, суд также находит не состоятельны, поскольку он опровергается материалами дела.

Так, из представленной суду копии протокола собрания уполномоченных СНТ "Ватутинки" N 1 от 02.04.2011 года следует, что Копылова Н.В. с связи с систематической неуплатой членских и целевых взносов исключена из членов СНТ только 02.04.2011 года (л.д. 104), следовательно у СНТ имеются основания взыскивать с ответчика задолженность по взносам за 2010 год и начислять пени за указанный период.

Довод представителя ответчика о том, что Копылова Н.В. не подключена и не пользуется сетями водоснабжения и электроснабжения, принадлежащими СНТ, не может быть принят судом во внимание, поскольку _____________________________________________________.

п. 5 раздела 2 Устава СНТ "Ватутинки", утвержденным протоколом N 5 от 30.07.2009 года собрания уполномоченных СНТ "Ватутинки" установлена обязанность членов СНТ своевременно уплачивать установленные законом налоги и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием (собранием уполномоченных) (л.д. 4-28). П. 6 раздела 6 Устава установлено, что в случае несвоевременной уплаты взносов с просрочившего взимается пеня в размере, определяемом общим собранием.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.п. 6, 11 ч.2 ст. 19 вышеуказанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии со ст. 20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п. п. 10 раздела 2 Устава член Товарищества обязан выполнять решения общего собрания Товарищества (собрания уполномоченных) и решения правления Товарищества.

Ответчик Копылова Н.В. являясь членом СНТ "Ватутинки" до 02.04.2011 года, свою обязанность по оплате членских и целевых взносов не выполняла, в результате чего образовалась задолженность за период 2008-2010 г.г. в размере 22200 руб., что следует из представленного суду представителем истца расчета задолженности (л.д. 50). Не доверять данному расчету у суда нет оснований.

Таким образом, учитывая, что оплата ответчиком Копыловой Н.В. в период 2008-2010 г.г. членских и целевых взносов являлось ее обязанностью, как члена СНТ "Ватутинки", которую ответчик исполняла ненадлежащим образом, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2008-2010 г.г. в размере 22200 руб. в полном объеме.

Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании пени, суд исходил из следующего.

п.11 ч.1 ст.21 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусматривающей, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

На вышеуказанных общих собраниях (собраниях уполномоченных) за несвоевременное внесение членских и целевых взносов, член СНТ уплачивает пени 0,3% за каждый день просрочки.

Из представленного суду расчета, следует, что размере пени, подлежащей взысканию с ответчика по состоянию на 01.02.2012 года составляет 110265 руб. (л.д. 50).

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пеней в размере 110265 руб. за нарушение установленных сроков уплаты членских и целевых взносов за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года, представленный истцом, суд считает правильными, однако, с учетом обстоятельств данного дела, суд считает возможным снизить размер пени и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 20000 руб.

В удовлетворении требования о взыскании пени свыше 20000 руб. суд считает возможным отказать.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 2930 руб. и расходов на услуги представителя в размере 30000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанные с рассмотрением дела

Взыскивая с Копыловой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 1526 руб.

Требование о взыскании государственной пошлины в размере свыше 1526 руб. отказать.

Удовлетворяя частично требование истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 30000 руб., суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования СНТ "Ватутинки" частично удовлетворены, истец обладает материальным правом на возмещение судебных расходов, понесенных связи с ведением дела.

Суду представлена копия договора оказания юридически услуг N - СНТ от д.м.г, заключенные между СНТ "Ватутинки" и Луговенко И.В. и копия дополнительного соглашения N 1, в соответствии с которыми сумма вознаграждения представителя составляет 30000 рублей (л.д. 80-82).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что представитель истца принимала участие во всех судебных заседаниях.

С учетом участия представителя в судебных заседаниях, длительности рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с Копыловой Н.В. в пользу СНТ "Ватутинки" в счет возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб. Суд полагает, что данная сумма соответствуют требованиям разумности.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на услуги представителя свыше 10000 руб. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск СНТ "Ватутинки" к Копыловой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Копыловой Натальи Викторовны в пользу СНТ "Ватутинки" задолженность по оплате целевых и членских взносов за период 2008-2010 годы в размере 22200 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов за период с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года в размере 20 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 526 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей., а всего 62200 рублей.

В удовлетворении иска СНТ "Ватитинки" к Копыловой Наталье Викторовне в части взыскания пени свыше 20000 руб., расходов на услуги представителя свыше 10000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины свыше 1526 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин