Постановление Подольского городского суда Московской области от 04 октября 2012 г. по делу N 5-564/2012

Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ЛАЗЭРА Л., "данные изъяты", привлекавшегося к административной ответственности:

# 13.05.2012 г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 200 руб.;

# 03.06.2012 г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 200 руб.;

# 03.06.2012 г. по ст.12.11 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.,-

УСТАНОВИЛ:

ЛАЗЭР Л. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2012 г., в 01 час., на 47 км + 500 м а/д "Крым", произошло столкновение автомобиля "Хендэ", государственный регистрационный знак N, под управлением Лазэра Л., и автомобиля ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения, после чего водитель Лазэр Л. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Лазэр Л., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщи л, об отложении слушания дела не ходатайствовал, поэтому, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Будучи опрошен на досудебной стадии подготовки материалов дела, Лазэр Л. пояснил, что 04 июля 2012 г., примерно в 01 час. ночи, он управлял автомашиной "Хендэ", государственный регистрационный знак N, двигался по автодороге "Крым", когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Остановившись на обочине, он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак N. По обоюдной договоренности с водителем этой автомашины он уехал с места. В результате ДТП на его машине были повреждены в задней части левый фонарь, заднее левое крыло, брызговик, отбойник. После ДТП он эти повреждения отремонтировал(л.д.6).

Помимо фактического признания Лазэром Л. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 04 июля 2012 г., в 01 час., на 47 км + 500 м а/д "Крым", Лазэр Л., управляя автомобилем "Хендэ", государственный регистрационный знак N, оставил место ДТП с участием автомобиля ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО1, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ(л.д.1);

# объяснениями потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшедшего ДТП при изложенных выше обстоятельствах, пояснив также, что после столкновения транспортных средств водитель автомобиля "Хендэ", государственный регистрационный знак N, постояв некоторое время, уехал с места произошедшего, заявив, что ему нужно доставить груз по назначению. Никаких договоренностей с водителем автомашины "Хендэ" о том, чтобы покинуть место ДТП, не было.В результате ДТП его автомашина получила многочисленные повреждения и восстановлению не подлежала, поэтому была им продана;

# схемой места ДТП и справками по ДТП, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, а также повреждения на указанных транспортных средствах - автомобиле "Хендэ", государственный регистрационный знак N, и автомобиле ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак N, участвовавших в ДТП(л.д.3,4,24);

# приобщенными к материалам дела копиями документов о допуске Лазэр Л. К управлению автомобилем "Хендэ", государственный регистрационный знак N (л.д.11,12,17,18);

# фотографиями автомобиля "Хендэ", государственный регистрационный знак N (л.д.26-29), из которого усматривается, что на данном автомобиле имеются повреждения кузова в задней части, что подтверждает причастность данного транспортного средства к происшедшему ДТП.

В судебном заседании потерпевшему ФИО1 была предъявлена для обозрения ксерокопия паспорта Лазэра Л., приобщенная к материалам дела(л.д.14-16), после чего потерпевший ФИО1 с категоричностью заявил, что именно Лазэр Л. управлял автомобилем "Хендэ", государственный регистрационный знак N, во время ДТП и уехал с места ДТП.

В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего ДТП указанным транспортным средствам были причинены механические повреждения.

На основании п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствие с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В соответствие с п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таких обстоятельств по делу не установлено, поэтому водитель Лазэр Л. подлежит административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Лазэра Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Лазэра Л., несмотря на то что ранее он привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю возможным за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Признать

ЛАЗЭРА Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

2.Разъяснить Лазэру Л. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и выданное ему временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи временного разрешения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения либо по окончании срока его действия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Б.Н. Синицын