Решение Подольского городского суда Московской области от 18 октября 2012 г. по делу N 2-8225/2012

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Логиновой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качана С. С.ича к СНТ "Березки-1" об обязании предоставить копии документов

УСТАНОВИЛ:

Качан С. С.ич обратился в суд с иском к СНТ "Березки-1" и просит обязать ответчика предоставить ему копию решения общего собрания членов СНТ "Березки-1" от д.м.г, копию протокола общего собрания членов СНТ "Березки-1" от д.м.г, копии письменных жалоб на истца от членов СНТ "Березки-1" за период д.м.г

Истец мотивирует свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли участка N в СНТ "Березки-1". В приеме членов СНТ "Березки-1" истцу отказано. Истец обратился к ответчику с просьбой предоставить указанные документы, на что получил отказа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - Качан С. С.ич в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель СНТ "Березки-1" председатель Гришина А.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признает, считает что поскольку истец не является членом СНТ "Березки-1", ему не могут быть предоставлены запрашиваемые документы.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

Качан С. С.ич является собственником 1/2 доли жилого строения, расположенного по адресу: "адрес" что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от д.м.г (л.д.7).

Качан С. С.ич является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от д.м.г (л.д.8).

Из объяснений истца в судебном заседании, усматривается, что Качан С.С. обращался к ответчику с заявлением о предоставлении копий указанных документов, на что получил отказ.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то обстоятельство, что д.м.г состоялось собрание членом СНТ "Березки-1", на данном собрании рассматривалось заявление о приеме истца в члены СНТ, истцу отказано в приеме в члены СНТ "Березки-1", истец не является членом СНТ "Березки -1", в связи с чем СНТ не обязано предоставлять ему копии запрашиваемых документов.

Между тем, суд считает данный довод ответчика я не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. из объяснений истца и ответчика усматривается, что истец обращался в СНТ с заявлением о приеме в члены СНТ. Вопрос о приеме истца в члены СНТ решался на общем собрании членов СНТ "Березки-1" от д.м.г, истцу отказано в приеме в члены СНТ.

В силу ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права;восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;самозащиты права;присуждения к исполнению обязанности в натуре;возмещения убытков;взыскания неустойки;компенсации морального вреда;прекращения или изменения правоотношения;неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 19, и ч. 3 ст. 27 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, предусмотренных ими, а также в тех случаях и пределах, в которых использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного материального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150).

Истец является собственником 1/2 доли садового участка в СНТ "Березки 1" с д.м.г ( л.д. 8) в связи с чем имеет право на получение информации о деятельности СНТ, установленных взносах и положениях ведения садоводства, т.е. на получение копий соответствующих документов с 18 август 2010 года по настоящее время, кроме того как установлено в судебном заседании и не отрицалось председателем правления СНТ, на данном собрании ( д.м.г) решался вопрос о членстве истца в СНТ, в связи с чем истец вправе получить информацию (копию) протокола указанного собрания и копию решения собрания от д.м.г.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца об обязании председателя правления СНТ "Березки-1" предоставить Качану С. С.ичу копию решения общего собрания членов СНТ "Березки-1" от д.м.г, копию протокола общего собрания членов СНТ "Березки-1" от д.м.г.

Требования истца об обязании ответчика предоставить копии имеющихся в СНТ жалоб членов СНТ на истца подлежат отклонению, т.к. не основаны на действующем законодательстве. Суд также принимает во внимание объяснения ответчика в судебном заседании, что правлением СНТ жалобы на действия истца о других членов СНТ не рассматривались.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Качана С. С.ича к СНТ "Березки-1" об обязании предоставить копии документов - удовлетворить частично.

Обязать председателя правления СНТ "Березки-1" предоставить Качану С. С.ичу копию решения общего собрания членов СНТ "Березки-1" от д.м.г, копию протокола общего собрания членов СНТ "Березки-1" от д.м.г.

В остальной части иска Качана С. С.ича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян