Решение Пушкинского городского суда Московской области от 06 сентября 2012 г. по делу N 2-3077/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперцян А.М., действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Министерству социальной защиты населения об установлении факта постоянного проживания на территории г. Пушкино и Пушкинского района Московской области, признании неправомерным отказа в выдаче удостоверения многодетной матери, обязании выдать удостоверение и произвести выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Сперцян А.М., действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском об установлении факта постоянного проживания её и её детей сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетних дочерей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В обоснование заявления Сперцян А.М. указала, что она и её дети имеют гражданство Российской Федерации и с сентября 2003 года постоянно проживают на территории Российской Федерации. В настоящее время заявитель как многодетная мать не может получить удостоверение многодетной матери и пособия на детей, и просит установить юридический факт постоянного проживания на территории Российской Федерации её и детей с 01 сентября 2003 года по настоящее время. Установление данного факта необходимо для получения удостоверения многодетной матери и пособий на детей. Заявитель также просила признать неправомерным отказ Пушкинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области в выдаче удостоверения многодетной матери, считала данный отказ незаконным и нарушающим ее социальные права и гарантии, просила обязать Пушкинское управление социальной защиты населения произвести все выплаты как многодетной матери.

Определением суда от 06.09.2012 производство по иску Сперцян А.М. в части требований об установлении юридического факта постоянного проживания её сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации прекращено.

В судебном заседании представитель истца по ходатайству ФИО10 заявление поддержала.

Представитель Министерства социальной защиты населения Московской области по доверенности ФИО7 не признал, пояснил, что у заявителя отсутствует документ, подтверждающий наличие регистрации по месту жительства в "адрес" ФИО6 "адрес", представил письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.28 ст.1, ст. 1.1, ч.1 ст.14 Закона Московской области от 23.03.2006 г. "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" лицам, получающим пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, в том числе по бесплатному проезду по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) по социальной карте жителя Московской "адрес".

Настоящий Закон распространяется на граждан РФ, имеющих место жительства в Московской области.

Как усматривается из материалов дела, истец Сперцян А.М. и её дети ФИО3, ФИО3 являются гражданами Российской Федерации.

Дочь Сперцян А.М. - ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО6 "адрес", представлено свидетельство о рождении.

Материалами дела подтверждается, что дети истца ФИО5 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ обучались в МОУ "Пушкинская основанная общеобразовательная школа N". С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица с детьми была временно зарегистрирована по адресу: ФИО6 "адрес", мк "адрес".

С 15 сентября 2011 года по 15 сентября 2012 года истец временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ФИО6 "адрес", мк "адрес" (л.д.7).

В паспорте истца отметка о регистрации по месту жительства отсутствует.

Из объяснений истца следует, что установление юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации её и её детей с 01 сентября 2003 года и по настоящее время ей необходимо для получения удостоверения многодетной матери и соответствующих льгот.

Из ответа начальника Пушкинского управления социальной защиты населения в адрес Сперцян А.М. следует, что Сперцян А.М. обратилась с заявлением о выдаче удостоверения "многодетной матери" и предоставления мер социальной поддержки органами социальной защиты населения. На заявление дан ответ, что условием реализации мер социальной поддержки является наличие регистрации по месту жительства в Московской области либо решение суда об установлении юридического факта постоянного проживания или преимущественного проживания в Московской области.

Оценив представленные доказательства суд полагает возможным установить юридический факт постоянного проживания Сперцян А.М., и её несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 на территории "адрес" и "адрес" ФИО6 "адрес".

Требования о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения в выдаче удостоверения многодетной матери и обязании выдать удостоверение многодетной матери и произвести выплату пособий и компенсаций удовлетворению не подлежат.

На момент обращения истицы в Министерство социальной защиты населения Московской области по вопросу предоставления мер социальной поддержки и выдачи удостоверения многодетной матери, она не была зарегистрирована по месту жительства на территории МО, что позволяло бы должностным лицам Министерства социальной защиты установить место жительства истицы именно в Московской области. Юридический факт её преимущественного проживания на территории Московской области с детьми также не был установлен на момент её обращения к ответчику. Основания для выдачи истице удостоверения многодетной матери и предоставления ей мер социальной поддержки на момент её обращения у Министерства социальной защиты населения Московской области отсутствовали.

Руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сперцян А.М., действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Министерству социальной защиты населения об установлении факта постоянного проживания на территории г. Пушкино и Пушкинского района Московской области, признании неправомерным отказа в выдаче удостоверения многодетной матери, обязании выдать удостоверение и произвести выплаты удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания Сперцян А.М., и её несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 на территории г. Пушкино и Пушкинского района Московской области.

Требования о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения в выдаче удостоверения многодетной матери, обязании выдать удостоверение многодетной матери, произвести выплату пособий и компенсаций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья