Решение Пушкинского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-3516/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " Альфа Страхование" к Бобковой О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО " Альфа Страхование" обратилось в суд иском к Бобковой О.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомашиной "данные изъяты" гос рег знак N под управлением и принадлежащий ФИО7 и автомашиной "данные изъяты" гос рег знак N под управлением ФИО6, принадлежащий Бобковой О.А.. Дтп произошло по вине водителя ФИО7, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО " Альфа Страхование" полис ААА N. Данное событие было признано страховым случаем и в пользу ответчика было выплачено страховое возмещение в размере "данные изъяты" Ответчик посчитав выплаченную суму недостаточной обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО " АльфаСтрахование" невыплаченного страхового возмещения в размере "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере "данные изъяты", госпошлины в размере "данные изъяты". Решением по делу N Симоновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бобковой О.А. были удовлетворены частично в пользу Бобковой О.А. с ОАО " АльфаСтрахование" было взыскано страховое возмещение в размере "данные изъяты", расходы по проведению оценки в размере "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" а всего "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере "данные изъяты" были списаны со счета ОАО " АльфаСтрахование" в пользу Бобковой О.А. Ответственность ФИО7 была застрахована только по полису ОСАГО, договор о расширении лимита ответственности между ФИО7 и ОАО " АльфаСтрахование" заключено не было, таким образом, максимальная сумма возможная к взысканию с ОАО " АльфаСтрахование" в части размера страхового возмещения не могла превышать 120 000 рублей. Однако Бобковой О.А. с ОАО " АльфаСтрахование" было получено "данные изъяты", таким образом ответчиком необоснованно приобретено "данные изъяты"

Представитель истца ОАО " Альфа Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО "Альфа Страхование" (л.д.27)

В судебном заседании ответчик Бобкова О.А. исковые требования не признала. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле проверив материалы дела, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением и принадлежащий ФИО7 и автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО6, принадлежащий Бобковой О.А. Вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя ФИО7, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО "Альфа Страхование" полис ААА N. Данное событие было признано страховым случаем и в пользу ответчика было выплачено страховое возмещение в размере "данные изъяты" (л.д.17).

Не согласившись с суммой страховой выплаты Бобкова О.А. обратилась в Симоновский районный суд г. Москвы.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бобковой О.А. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Бобковой О.А. взыскано "данные изъяты" сумма страхового возмещения, расходы по проведению отчета оценки восстановительного ремонта ТС в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты". (л.д.18-19)

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АльфаСтрахование" во исполнение решения Симоновского районного суда г. Москвы перечислило Бобковой О.А. "данные изъяты" (л.д.20)

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку решение Симоновского районного суда г.Москвы от 17 июня 2011 года по делу по иску Бобковой О.А. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании денежных средств вступило в законную силу. Решение суда ОАО "АльфаСтрахование" исполнено оснований полагать, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства в сумме "данные изъяты" как следствие, оснований для применения в настоящем споре положений, установленных статьей 1102 ГК РФ, не имеется.

Основание заявленного иска, выразившееся в том, что денежные средства в размере "данные изъяты" являются неосновательным обогащением и подлежат возврату по правилам пункта 1 статьи 1102 ГК РФ направлены на переоценку доказательств и пересмотр судебного акта по другому делу, которое вступило в законную силу.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 144 723 руб.80., выплаченных истцом на основании вступившего в законную силу решения, не являются неосновательным обогащением ответчика по смыслу норм статьи 1102 ГК РФ, и не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу, что сиковые требования ОАО "АльфаСтрахование" к Бобковой О.А. не подлежат удовлетворению, так же не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО " Альфа Страхование" к Бобковой О.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья