Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3033/12 по иску Ишутиной Н. А. к Ишутиной Н.А., Ишутиной Е. А., третьему лицу: СНТ " "..."" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ишутина Н.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью "..." кв.м., с кадастровым номером "номер", находящийся по адресу: "адрес", - в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указывает, что "дата" умерла "..." ФИО1 Единственным наследником по закону является истица, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на указанное выше имущество (л.д. 3-4). В судебном заседании Ишутина Н.А. доводы иска поддержала.
Ответчики Ишутина Н.А., Ишутина Е.А. о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещены надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску суду не представили.
Третье лицо СНТ " "..."" о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы Раменского района от "дата" "номер", ФИО1 был передан в собственность земельный участок "адрес" площадью "..." кв.м. (л.д. 5). На земельный участок составлен кадастровый паспорт и присвоен кадастровый номер "номер" (л.д.11).
"дата" ФИО1 скончалась (л.д. 6). Ее наследником по закону является "..." Ишутина Н.А. (л.д.7-10). Из справки нотариуса ФИО2 усматривается, что заведено наследственное дело "номер" к имуществу ФИО1 (л.д. 19). Истец обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. Постановлением от "дата" в совершении нотариальных действий было отказано, поскольку заявитель не представил документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на земельный участок (л.д. 12).
Суд считает, что указанные обстоятельства, могли служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако это же обстоятельство не является основанием к отказу в признании в судебном порядке за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество.
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно представленной архивной выписки, постановлением Главы администрации Раменского района от "дата" "номер" ФИО1 был передан в собственность земельный участок "адрес" площадью "..." кв.м. (л.д.5).
В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 25.2. ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Таким образом, если бы ФИО1 была жива, то не было бы никаких законных оснований для отказа в государственной регистрации ее права собственности на спорный земельный участок, как члена СНТ.
Судом установлено, что в силу ст. 1153 ГК РФ, наследником по закону, принявшим наследство, является истец, в связи с чем, за ней должно быть признано право собственности на земельный участок. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1153 ГК РФ, ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. ст. 194-199 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ишутиной Н. А. удовлетворить.
Признать за Ишутиной Н. А. право собственности на земельный участок площадью "..." кв.м., с кадастровым номером "номер", предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства и находящийся по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.