Решение Раменского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 г. по делу N 2-4053/12

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4053/12 по иску ИФНС России по г. Костроме к Звереву В. А. о взыскании транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Звереву В.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме "..."., пени в размере "...". В обоснование требований указали, что в соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Костромской области N 180-ЗКО от 28.11.2002г. "О транспортном налоге" Звереву В.А. был начислен налог в размере "..."., в связи с чем, направлено требование "номер". Поскольку до настоящего времени транспортный налог не уплачен, истец обратился с иском в суд (л.д.2).

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещены (л.д.18).

Ответчик: Зверев В.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.19).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно учетных данных налогоплательщика - физического лица, Звереву В.А. принадлежат на праве собственности: автомобили: "..." (л.д.9). Звереву В.А. было направлено налоговое уведомление "номер" на уплату транспортного налога физическим лицом за "дата". (л.д.8). В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику направлено требование "номер" об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "дата", в котором предлагалось числящуюся за налогоплательщиком задолженность погасить в срок до "дата" (л.д.6).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Регистрацию транспортных средств осуществляют органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения в порядке, определенном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения в соответствии с Приказом МВД РФ от 27 января 2003 года N 59.

Поскольку Зверев В.А. является собственником указанных выше транспортных средств, признаваемых в силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения, в соответствии со ст. 357 НК РФ, последний является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог, согласно налогового уведомления не позднее 1 августа года налогового периода, что предусмотрено ст. 363 НК РФ.

Пунктом 5 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно требованию "номер" Звереву В.А. предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность в срок до "дата"

Истец ИФНС России по г. Костроме, обратившись в суд с иском "дата" (л.д.12), заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, указали на то, что им до подачи иска требовалось уточнить учетные данные ответчика (адрес места рождения) и, в связи с тем, что указанные сведения были внесены в учетные данные налогоплательщика только "дата", срок для обращения в суд истек (л.д.2об.).

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как следует из материалов дела, маломерные судна "..." значатся зарегистрированными за Зверевым В.А. с "дата" и "дата" соответственно (л.д.9).

Доказательств, свидетельствующих о том, что адрес места рождения Зверева В.А. был внесен в учетные данные налогоплательщика "дата", материалы дела не содержат, иных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, истцом не приведено.

Суд обращает внимание на то, что установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени истцом пропущен более чем на год.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления ИФНС России по г. Костроме срока подачи рассматриваемого искового заявления у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока исковой давности, в восстановлении которого судом отказано, что в силу ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению решения об отказе в иске, требования ИФНС России по г. Костроме о взыскании транспортного налога сумме "..."., пени в размере "..." не подлежат удовлетворению. Данная задолженность по причине пропуска срока обращения в суд является безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст.ст. 48,85,357,358,363 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Костроме о взыскании со Зверева В. А. транспортного налога в сумме "..."., пени в размере "...". - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: