Решение Раменского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 2-3839

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3839 по иску ГУ УПФ РФ N15 по г. Москве и Московской области к Михеевой А. С. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ N15 по г. Москве и МО обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в сумме "..."., а также расходы по уплате госпошлины в размере "...". В обоснование требований истец ссылается на то, что Михеева А.С. "дата" обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" Совместно с заявлением представлена справка от "дата" "номер" об очном обучении в " "..."". Заявитель был поставлен в известность, что в случае окончания учебы ранее срока указанного в справке, обязан сообщить об этом в орган, выплачивающий пенсию в 5-тидневный срок, а также в случае невыполнения этих обязательств и выплаты в связи с этим излишних сумм пении, обязан возместить переполученную сумму пенсионному органу. По сообщению учебного заведения ответчик отчислен из числа студентов на основании приказа "номер" от "дата". Ответчик об этом факте не сообщил в орган, выплачивающий пенсию, в связи, с чем Управлением была излишне выплачена пенсия на сумму "...".

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.6) Ушакова Ю.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчица Михеева А.С. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявленные Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда РФ N15 по г. Москве и Московской области.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания. Истец не возражал против принятия признания иска.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда РФ N15 по г. Москве и Московской области исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме "...".

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ N 15 по г.Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Михеевой А. С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ N 15 по г.Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере "..."., а также возврат госпошлины в сумме "..."., итого "...".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья