Определение Раменского городского суда Московской области от 15 октября 2012 г. по делу N 2-4148/2012

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Дугиновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4148/2012 г по иску Бабушкина М. Ю. к ЗАО " "..."" о признании незаконным приказа и отмене его, взыскании морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бабушкин М.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО " "..."" о признании незаконным и отмене приказа "номер" от "дата" о наложении на истца дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере "...".

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Бабушкин М.Ю., извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ЗАО " "..."" Маслович Р.В. явился, не возражал против оставления заявления без рассмотрения, и не требовал рассмотрения иска по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление N 2-4148/2012 г по иску Бабушкина М. Ю. к ЗАО " "..."" о признании незаконным приказа и отмене его, взыскании морального вреда, судебных расходов, - без рассмотрения.

Разъяснить Бабушкину М.Ю., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: