Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Райффайзенбанк" к Филиной Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО "Райффайзенбанк" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Филиной Н.Д. в пользу ЗАО "Райффайзенбанк" задолженность по Кредитному договору "данные изъяты"
Представитель истца на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 58).
Ответчик Филина Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 56-57).
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" и Филина Наталья Дмитриевна заключили Кредитный договор "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" сроком на 60 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента "данные изъяты" с уплатой 12,00 % годовых.
Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 15-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет Ответчика в полном объеме.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" на ЗАО "Райффайзенбанк", о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц (л.д. 40).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п.7.2 Кредитного договора, в соответствии со ст. 330 ГК РФ Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей.
В соответствии с п.6.4.1 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов на время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором, путем предъявления письменного требования.
Банк направил Заемщику Филиной Наталье Дмитриевне требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору (л.д. 16). Требование выполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет "данные изъяты".
Возражений по расчету задолженности со стороны ответчика не поступало.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО "Райффайзенбанк" к Филиной Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филиной Натальи Дмитриевны в пользу ЗАО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"
Взыскать с Филиной Натальи Дмитриевны в пользу ЗАО "Райффайзенбанк" расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.