Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 03 сентября 2012 г. по делу N 2-464/2012

Серебряно-Прудский районный суд "адрес" в составе председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Финсервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк Финсервис" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем заявлении просит взыскать сумму долга по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N "данные изъяты" в размере "данные изъяты" коп., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ОАО "Банк Финсервис" заявление о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора NП ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в сумме "данные изъяты" рублей.

Согласно кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, уплачивать истцу 4 085 рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед истцом составила "данные изъяты" рублей 53 коп., в том числе сумма основного долга "данные изъяты" рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами - "данные изъяты" рублей 13 коп., начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета - "данные изъяты" рублей 58 коп., штраф за просрочку платежей - "данные изъяты" рублей 82 коп.

Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере "данные изъяты" рублей, банковские проценты за пользование денежными средствами в размере "данные изъяты" рублей 13 коп., штрафа за просрочку платежей в размере "данные изъяты" рублей 82 коп.

Комиссия за обслуживание ссудного счета не может быть взыскана с ответчика, т.к. является обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России и возникает в силу закона.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Нормами Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ и действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

В связи с изложенным, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает ежемесячные платежи, не основано на законе, является нарушением прав ФИО1, а потому законных оснований для взыскания с ответчика комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме "данные изъяты" рублей 58 коп. не имеется.

Доводы представителя истца, изложенные в иске, суд нашел несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Судебные издержки суд считает подлежащими частичному возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 102 рубля 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Банк Финсервис" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере "данные изъяты" (пятидесяти тысяч) рублей, банковских процентов за пользование денежными средствами в размере 43 747 (сорока трех тысяч семисот сорока семи) рублей 13 копеек, штрафа за просрочку платежей в размере "данные изъяты" (двух тысяч девятисот девяносто восьми) рублей 82 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" (трёх тысяч ста двух) рублей 37 копеек,

всего "данные изъяты" (девяносто девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 32 копейки.

Возвратить ОАО "Банк Финсервис" излишне уплаченную госпошлину в размере 302 (триста два) рубля 36 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд "адрес" заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд "адрес" в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.В. Кургузов