Решение Серпуховского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 г. по делу N 2-2593/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундеева Р.Д. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сундеев Р.Д. обратился в суд с иском и просит установить юридический факт владения и пользования С., умершим "дата", на праве собственности земельным участком площадью "данные изъяты", под гаражом "номер" в ГСК "Автолюбитель" "адрес" и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что "дата" умер его отец С., которому принадлежал гараж "номер" в ГСК "Автолюбитель", расположенного по адресу: "адрес" от "дата" "номер" С. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью "данные изъяты", занятый индивидуальным гаражом в ГСК "Автолюбитель", и выдано свидетельство от "дата" на право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего С.. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок од указанным гаражом нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения землей содержатся исправления, а именно фамилия отца истца указана " С.", а не " С.", и исправлена на " С.". Считает, что указанные исправления являются технической ошибкой. Его отец при жизни владел и пользовался спорным земельным участком, который был предоставлен ему на основании постановления Главы г.Серпухова. Установление данного факта необходимо истцу для вступления в наследство и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество. Наличие исправлений в Свидетельстве на право пожизненного владения землей не позволяет истцу иным образом, кроме как в судебном порядке оформить свое право собственности на этот земельный участок. Спора по поводу наследственного имущества нет. В настоящее время истец является собственником гаража "номер" в ГСК "Автолюбитель" на основании решения Серпуховского городского суда от 19.05.2011г., которым установлен юридический факт владения и пользования С. на праве собственности указанным выше гаражом, и за истцом признано право собственности на 1/2 долю данного гаража, и договора дарения 1/2 доли в праве собственности на указанный гараж от "дата"

Истец Сундеев Р.Д. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также настаивал на удовлетворении заявленных им исковых требованиях.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова, а также представитель третьего лица ГСК "Автолюбитель" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены.

Третье лицо Момот О.Д. в судебном заседании исковые требования Сундеева Р.Д. поддержала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав третье лицо Момот О.Д., проверив материалы дела, суд находит иск Сундеева Р.Д. подлежащим удовлетворению.

Постановлением администрации г.Серпухова от "дата" "номер" предоставлены членам ГСК "Автолюбитель" по списку в пожизненное наследуемое владение земельные участки, занятые индивидуальными гаражами (л.д.23). Из приложенного Списка видно, что под "номер" значится С., застроенная площадью "данные изъяты" (л.д.24).

"дата" С. выдано свидетельство "номер" на право пожизненного наследуемого владения землей площадью "данные изъяты", в фамилии которого имеются исправления (л.д.25).

Из кадастровой выписки о земельном участке площадью "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты", расположенном по адресу: "адрес", усматривается, что правообладателем данного земельного участка является С. (л.д.22).

В материалах дела имеется схема расположения указанного земельного участка (л.д.26).

С. умер "дата" (свидетельство о смерти - л.д.13).

С. является отцом Сундеева Р.Д. и Момт О.Д., что следует из свидетельств о рождении (л.д.15,16) и свидетельства о заключении брака (л.д.17).

Решением Серпуховского городского суда от 19.05.2011г. установлен юридический факт владения и пользования С. на праве собственности гаражом "номер", расположенный в ГСК "Автолюбитель" "адрес", а также за Сундеевым Р.Д. и Момот О.Д. признано право собственности по 1/2 доли за каждым на указанный гараж (л.д.18-20).

Из договора дарения доли в праве собственности на гараж от "дата" усматривается, что Момот О.Д. подарила Сундееву Р.Д. 1/2 долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: "адрес" (л.д.28).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от "дата" Сундеев Р.Д. является собственником указанного выше гаража (л.д.27).

В материалы дела представителем истца также представлена копия военного билета на имя С..

Определением Серпуховского городского суда от 21.09.2012г. принят отказ истца Момот О.Д. от иска, и производство по гражданскому делу по иску Момот О.Д. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекращено.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представленными письменными доказательствами установлено, что отец истца - С. владел и пользовался спорным земельным участком, на котором расположен гараж, в связи с чем, суд считает доказанным факт владения и пользования С., умершим "дата", на праве собственности земельным участком площадью "данные изъяты", под гаражом "номер" в ГСК "Автолюбитель" "адрес".

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Сундеев Р.Д. как наследник первой очереди С. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорного земельного участка, поскольку после смерти отца в соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления нотариусу принял наследство.

Ответчик и третьи лица право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на спорное наследственное имущество не заявили.

Имеющиеся исправления в фамилии наследодателя в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения землей создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за Сундеевым Р.Д. должно быть признано право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", кадастровый номер "данные изъяты", под гаражом "номер" в ГСК "Автолюбитель" "адрес" в порядке наследования по закону после смерти С., умершего "дата"

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина ( С.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сундеева Р.Д. к Администрации "адрес" об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования С., умершим "дата", на праве собственности земельным участком площадью "данные изъяты", под гаражом "номер" в ГСК "Автолюбитель" "адрес".

Признать за Сундеевым Р.Д. право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", кадастровый номер "данные изъяты", под гаражом "номер" в ГСК "Автолюбитель" "адрес" в порядке наследования по закону после смерти С., умершего "дата".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: