Решение Серпуховского городского суда Московской области от 19 октября 2012 г. по делу N 2-2863/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к Тулейко А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Тулейко А.Г. в счет возмещения ущерба 52067 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственно пошлину в размере 1762 рубля 02 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что 25 ноября 2010 года на 33-м км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей М. государственный "номер", под управлением водителя Тулейко А.Г., принадлежащего ему на праве собственности и П., государственный "номер", под управлением водителя Губанова В.В., принадлежащего ему на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили механические повреждения. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Тулейко А.Г., в результате несоблюдения им п. 10.1 ПДД РФ.

Так как автомобиль П. государственный "номер" застрахован в ОСАО "Ингосстрах", полис "номер", истец во исполнение условий договора страхования произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 200605 рублей 37 копеек. Согласно отчета эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 172067 рублей 17 копеек.

Риск гражданской ответственности Тулейко А.Г. застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия", полис "номер". В счет возмещения ущерба ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату истцу в пределах лимита страхового возмещения 120000 рублей.

Таким образом, к ОСАО "Ингосстрах" от Губанова В.В. перешло право требования Тулейко А.Г. в размере 52067 рублей 17 копеек (172067,17-120000,00).

Представитель истца ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Тулейко А.Г. в судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба в размере 52067 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1762 рубля 02 копейки, признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОСАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск ОСАО "Ингосстрах" подлежащим удовлетворению, как не противоречащий ст.ст. 965, 1072 ГК РФ, обоснованный материалами дела и признанный ответчиком, признание им иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Тулейко А.Г. в пользу ОСАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба 52067 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1762 рубля 02 копейки, а всего 53829 (пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус