Решение Серпуховского городского суда Московской области от 16 октября 2012 г. по делу N 2-2840/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой В.П. к Администрации Серпуховского муниципального района, Жадановой С.А., Мозолину С.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппова В.П. обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на земельные участки с кадастровым "номер" и кадастровым "номер" (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства) общей площадью "данные изъяты" кв. метров, расположенные "адрес", в порядке наследования после смерти мужа М., умершего "дата".

Свои требования мотивирует тем, что ее муж М. умер "дата", завещание им составлено не было. На основании договора купли-продажи и передаточного акта "дата" муж истца приобрел земельные участки с кадастровым "номер" и с кадастровым "номер", расположенные "адрес" "адрес". Однако переход права собственности не был зарегистрирован в порядке, установленном действующим законодательством. Таким образом, указанные земельные участки являются наследственным имуществом. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу г. Москвы с целью принятия наследства, открывшегося после смерти мужа, в связи с чем, было открыто наследственное дело и истец приняла наследство в установленном законом порядке. Однако наследство в виде указанных земельных участков истец не приняла, так как не знала об их наличии. О документах, подтверждающих приобретение участков М., истец узнала от детей умершего Жадановой С.А. и Мозолина С.А. при рассмотрении другого гражданского дела в июле 2012 года.

В судебное заседание истец Филиппова В.П. не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 51).

Представитель истца по доверенности, ответчик Жаданова С.А. (л.д. 7) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что на земельном участке имеется фундамент, участок не огорожен. После смерти М. имеются наследники истец, ответчики дети наследодателя Жаданова С.А. и Мозолин С.А.. Ответчики в установленный законом срок для принятия наследства не обращались и право собственности на наследуемое имущество не оформляли. Иных наследников нет.

Ответчик Мозолин С.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ранее в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 45-46).

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Васильевское в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен (л.д. 39-40).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, ранее в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 44).

Третьи лица Шварц Г.Б. и Шварц И.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещались, возражений против исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Филипповой В.П. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что М. умер "дата" (л.д. 8).

По договору купли-продажи земельных участков и передаточного акта "дата" Шварц Г.Б. и Шварц И.Б. продали, а М. купил земельные участки с кадастровыми "номер" и "номер" (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства) общей площадью "данные изъяты" кв. метров, расположенные "адрес" (л.д. 9-11).

Между М. и Филипповой В.П. заключен брак "дата", после заключения брака присвоены фамилии: мужу М., жене Филиппова (л.д. 13).

Из сообщения нотариуса Е. "дата" усматривается, что наследственное дело к имуществу М., умершего "дата", не заводилось (л.д. 24).

В материалах дела имеются уведомления от 24.09.2012 года об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, из которых усматривается, что право собственности на земельные участки с кадастровыми "номер" и "номер" не зарегистрировано (л.д. 25-26).

Из сообщения Администрации сельского поселения Васильевское усматривается, что земельные участки с кадастровыми "номер" и "номер" общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенные "адрес", принадлежат М. на основании договора купли-продажи земельных участков "дата", зарегистрированного в реестре "номер" (л.д. 48).

Из сообщения нотариуса г. Москвы В. "дата" усматривается, что к имуществу М., умершего "дата", заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство (заявление о принятии наследства "дата"), является жена Филиппова В.П., другие наследники наследство не принимали (л.д. 49).

В материалы дела представлена учетная карточка земельного участка, расположенного "адрес", из которой усматривается, что площадь земельного участка составляет "данные изъяты" кв.м. (л.д. 52).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни М. владел на праве собственности земельными участками с кадастровыми "номер" и "номер" общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенными "адрес", однако в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанные земельные, в связи с чем истец не может оформить свои наследственные права.

После смерти М. наследником его имущества по закону является жена - истец по делу, дочь и сын - ответчики по делу Жаданова С.А. и Мозолин С.А. на наследство не претендуют. Спор по поводу наследственного имущества отсутствует.

Истец в установленный законом срок наследство после смерти М. принял.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования Филипповой В.П. о признании права собственности на земельные участки обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону, права и законные интересы других лиц не нарушающие, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на земельные участки обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой В.П. удовлетворить.

Признать за Филипповой В.П. право собственности на земельные участки с кадастровым "номер", и "номер" (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства) общей площадью "данные изъяты" кв. метров, расположенные "адрес", в порядке наследования после смерти М., умершего "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус