Решение Серпуховского городского суда Московской области от 15 октября 2012 г. по делу N 2-2711/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой Е.В., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

представителя истца Кадесникова А.А. по доверенности - Сергеевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадесникова А.А. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кадесников А.А. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского района и просит установить факт владения на праве собственности Е. земельным участком "номер" площадью "данные изъяты". в "адрес", и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Е. Свои требования мотивирует тем, что "дата" умер его дед - Н. , которому при жизни принадлежал земельный участок "номер" площадью "данные изъяты". в "адрес". После смерти Н. его наследниками явились: отец истца - Н. , супруга - Е. , дядя истца - Ю. Дядя истца - Ю. умер "дата". Отец истца - Н. умер "дата". После смерти сына - Ю. наследство фактически приняла его мать - Е. Она продолжила пользоваться спорным земельным участком. Е. умерла "дата". После смерти бабушки истец является единственным наследником, который фактически пользовался имуществом умершей Е. , понёс расходы на её погребение, продолжал пользоваться земельным участком, уплачивать членские взносы.

В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Интересы истца по доверенности представляла Сергеева Т.В., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в дело предоставлен отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26).

Представитель третьего лица - СТ "Волково-1" в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в дело представлен отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С требованиями истца согласен (л.д. 34).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, спорным является земельный участок площадью "данные изъяты" под "номер", расположенный в СНТ "Волково -1" по адресу: "адрес".

Указанный земельный участок был выделен Н. (деду истца) на основании постановления администрации Серпуховского района от "дата" "номер" для садоводства, о чем Н. выдано свидетельство о праве собственности на землю "номер" (л.д. 7).

Согласно кадастровой выписке, земельный участок с кадастровым номером "номер" вид разрешенного использования: для садоводства, площадью "данные изъяты". расположен в садоводческом товариществе "адрес" принадлежал на праве индивидуальной собственности Н. (л.д. 8).

Как следует из свидетельств о рождении у Н. и Е. "дата" родился сын - Н. (отец истца) (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о рождении истца, его родителями являются А. и Л. (л.д.14).

Дед истца - Н. скончался "дата" (л.д. 4).

Сын Н. и Е. - Ю. (дядя истца) скончался "дата" (л.д. 5).

Отец истца - Н. скончался "дата" (л.д. 21).

Бабушка истца - Е. умерла "дата" (л.д. 6).

Согласно справке СНТ "Волково-1 ", истец по делу с 2008 года обрабатывает участок "номер" в СНТ "Волково-1" и уплачивает членские взносы в товарищество (л.д. 9). Квитанции о внесении членских взносов в СНТ "Волково-1" предоставлены в материалы дела (л.д. 11-12).

Из учетной карточки на земельный участок "номер" в СНТ "Волково-1" усматриается, что фактическая площадь земельного участка равна его юридической площади, и составляет "данные изъяты" (л.д. 22).

Из ответа нотариуса следует, что после смерти Н. , умершего "дата", наследниками по закону явились его жена - Е. и его сын - Ю. (л.д. 25).

Наследственного дела к имуществу Ю., умершего "дата", нотариусом не заводилось (л.д. 24).

Наследственного дела к имуществу Е. , умершей "дата" нотариусом не заводилось (л.д. 23).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами дела подтверждается тот факт, что бабушка истца - Е. являлась наследником первой очереди по закону, вступила в наследство после смерти супруга Н. Спорный земельный участок принадлежал Н. на праве собственности, следовательно, к Е. участок перешел на том же праве, что находился у наследодателя.

Истец Кадесников А.А. является наследником первой очереди после смерти бабушки Е. по праву представления после смерти отца - Н. , который скончался до смерти матери. Таким образом, требования истца об установлении факта владения на праве собственности спорным земельным участком Е. и о признании за истцом права собственности на земельный участок суд находит законным и подлежащим удовлетворению, поскольку, наличия споров со смежными землепользователями не установлено, иных наследников, заявляющих о своих правах на земельный участок, нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Е. , умершей "дата", земельным участком "номер" площадью "данные изъяты". в садоводческом товариществе "адрес".

Признать право собственности Кадесникова А.А. на земельный участок площадью "данные изъяты", предоставленный для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти Е. , умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова