Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 26 сентября 2012 г. по делу N 5-166/2012

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

При секретаре Солдатовой Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева А.С.,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Николаева А.С., "дата" года рождения, уроженца "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.С. 14.07.2012 года в 03 часа 15 минут на ул. Ворошилова, д. 115 в г. Серпухове Московской области управлял транспортным средством

"М.", государственный регистрационный знак "номер" в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Николаев А.С. свою вину не признал и сообщил, что он автомобилем не управлял, а сидел а автомашине. Он никогда наркотиков не употреблял, он не был извещен о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Свидетель К. - сотрудник ГИБДД пояснил, что 14.07.2012 года он и сотрудник ГИБДД Т. в г. Серпухове увидели автомобиль "М.", который привлек внимание своей ездой. Они проехали за этим автомобилем, который остановился около д. 115 по ул. Ворошилова г. Серпухова и из вида его не теряли. Данным автомобилем управлял Николаев, который был отстранен от управления автомобилем при наличии у него признаков опьянения. 14.07.2012 года Николаев не оспаривал то, что он управлял автомобилем. Впоследствии при освидетельствовании последнего у врача - нарколога у Николаева были взяты биологические пробы.

Проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Николаевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом "номер" от 30.08.2012 года в отношении Николаева А.Н. по ч. 1 ст.12.8 КРФоАП (л.д.1); протоколом "номер" от 14.07.2012 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Николаева А.С., который согласился пройти медицинское освидетельствование, основаниями для его направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9); справкой "номер" МУП "Серпуховского наркологического диспансера" о том, что 14.07.2012г. у Николаева А.С. взята биологическая среда (л.д. 5); актом "номер" от 14.07.2012 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого усматривается, что у Николаева А.С. установлено состояние опьянения на основании исследования мочи, взятой на анализ 14.07.2012 года в 04 часа 55 минут (л.д. 10), а так же заключением к акту "номер" судебно - химического исследования, согласно которого у Николаева в моче обнаружен амфетамин.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется.

Судья не доверяет показаниям Николаева А.С. в части того, что он не управлял автомобилем, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля К. - сотрудника ГИБДД, не доверять которым у судьи оснований не имеется ввиду его не заинтересованности в результатах рассмотрения дела. Данные показания Николаева судья расценивает как способ защиты для ответственности.

Доводы Николаева о том, что он не извещался о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении судья находит не обоснованными, они опровергаются телефонограммой об извещении (л.д. 19) и представленной Николаевым сведений о соединениях его телефона, в которых имеются данные о звонках на его телефон 29.08.2012 года около11 часов 00 минут.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.

При назначении Николаеву А.С. наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Николаева А.С., и ему назначается наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Серпуховского городского суда Московской области

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Николаева А.С. не прилагалось к материалам дела.

Разъяснить Николаеву А.С. то, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а Николаевым А.С. в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: Шичков А.В.