Решение Серпуховского городского суда Московской области от 28 сентября 2012 г. по делу N 2-2704/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца ОАО "Банк "Уралсиб" Стебаева П.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк "Уралсиб" к Свешникову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Свои требования мотивирует тем, что "дата" между ответчиком Свешниковым И.А. и ОАО "Банк Уралсиб" был заключен кредитный договор "номер" на срок до "дата" включительно, в соответствии с которым, Заемщику предоставлены денежные средства в размере "данные изъяты" на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере "..."% годовых. В соответствии с п.п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору, обеспечивается: неустойка в размере "данные изъяты" за каждый факт просрочки платежа. Банк в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил Заемщику кредит путем перечисления на счет Заемщика, то есть выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика, расходным кассовым ордером. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на 12.07.2012г. за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме "данные изъяты", за период с "дата" по "дата" в том числе:

- просроченная задолженность по уплате кредита - "данные изъяты";

- просроченная задолженность по уплате процентов "данные изъяты";

- неустойка "данные изъяты".

27.06.2012г. истец направил требование ответчику об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, которые ответчиком выполнены не были.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Свешников И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что "дата" между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор "номер" на срок до "дата" включительно (л.д. 15-18), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в размере "данные изъяты" на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере "..."% годовых. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Сторонами подписан график возврата кредита и уплаты процентов, который является приложением к кредитному договору (л.д.20).

Банк в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил ответчику кредит путем перечисления на счет ответчика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 28-29), расходным кассовым ордером. Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает своевременно основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 12.07.2012г. за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме "данные изъяты" за период с "дата" по "дата" в том числе:

- просроченная задолженность по уплате кредита - "данные изъяты";

- просроченная задолженность по уплате процентов "данные изъяты";

- неустойка "данные изъяты".

27.06.2012г. ответчику было направлено требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, которые ответчиком выполнены не были (л.д. 27).

Из выписки по лицевому счету по состоянию на 12.07.2012 года следует, что Свешниковым вносились суммы в период образования задолженности, однако указанные суммы не соответствовали суммам, указанным в графике платежей, в связи с чем и образовалась задолженность. Последний платеж был произведен Свешниковым "дата".

По состоянию на 12.07.2012г. за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме "данные изъяты" за период с "дата" по "дата" в том числе:

- просроченная задолженность по уплате кредита - "данные изъяты";

- просроченная задолженность по уплате процентов "данные изъяты";

- неустойка "данные изъяты".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский свет. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом принимается как правильный, основанный на имеющихся в материалах дела доказательствах. Расчёт суммы задолженности по кредитному договору, составленный Банком, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере "данные изъяты" за каждый факт просрочки платежа.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору "номер" в размере "данные изъяты" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований без учета суммы в размере "данные изъяты", внесенной ответчиком в период рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Свешникова И. А., "дата" рождения, уроженца "адрес" в пользу ОАО "Банк "Уралсиб" задолженность по кредитному договору "номер" от "дата" в сумме "данные изъяты" за период с "дата" по "дата", из них:

- просроченная задолженность по уплате кредита - "данные изъяты";

- просроченная задолженность по уплате процентов "данные изъяты";

- неустойка "данные изъяты", и расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, истцом - со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком - по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.