Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Гранкина ФИО8 к Орлову ФИО9, ОУФМС России Московской области по Ступинскому муниципальному району о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: "адрес", о возложении обязанности на ОУФМС России Московской области по Ступинскому муниципальному району снять Орлова ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, по встречному иску Орлова ФИО9 к Гранкину ФИО8, Гранкиной ФИО13 о признании права пожизненного пользования квартирой по адресу: "адрес", о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой по данному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Гранкин Г.В. обратился в суд с иском к Орлову В.В., ОУФМС России Московской области по Ступинскому муниципальному району о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу: "адрес", о возложении обязанности на ОУФМС России Московской области по Ступинскому муниципальному району снять Орлова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, указывая на то, что он является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: "адрес" на основании решения мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ N.
Совладельцем 1/2 доли указанной квартиры является его бывшая супруга Гранкина С.В.Указанная квартира была приобретена в период брака с Гранкиной СВ. и до раздела имущества, и признания за ним права собственности на 1/2 долю квартиры, спорное жилое помещение было оформлено на имя Гранкиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ, Гранкина С.В., пользуясь тем, что его супружеская доля в квартире не была выделена, зарегистрировала без его согласия в спорной квартире как члена семьи своего брата Орлова В.В., который в 2010 году добровольно изменил местожительства, в спорной квартире не проживает, не оплачивает коммунальных услуги и техническое обслуживание, что подтверждается лицевым счетом. Его вещей в квартире нет.
Кроме того, даже в период с 2008 г. по 2010 г. Орлов В.В. ни с Гранкиной С.В.,ни с ним единой семьей не жил, общего хозяйства не вел, единого бюджета не было, общих предметов быта у него и ответчика не было. Орлов В.В. проживал один. В 2009 году брак между ним и Гранкиной С.В. был расторгнут, Гранкина C.В.перестала быть членом его семьи, а Орлов В.В. никогда не был членом его семьи. Полагает, что Орлов В.В. утратил право пользования спорной квартирой и должен быть снят с регистрационного учета.
Орлов В.В. обратился в суд со встречным иском к Гранкину Г.В., Гранкиной С.В. о признании за ним права пожизненного пользования квартирой по адресу: "адрес", о возложении на них обязанности не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по данному адресу, указывая на то, что он вселился в квартиру, расположенную по адресу: "адрес", как член семьи собственника жилого помещения, которым на тот момент являлась его родная сестра, Гранкина С.В.
Причиной его вселения в указанную квартиру послужила выписка его и родителей из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", с целью последующей его приватизации Гранкиной С.В. единолично. В обмен на снятие его с регистрационного учёта по предыдущему месту проживания, Гранкина С.В. пообещала предоставить брату в пожизненное пользование, принадлежащее ей на праве собственности спорное жилое помещение.
В период с июля 2009г. по июль 2011г. он отбывал наказание в местах лишения свободы. По отбытию наказания в июле 2011г. пытался въехать в спорную квартиру, однако не смог в неё попасть, поскольку дверные :замки были переустановлены, а в самой квартире проживали наниматели из стран ближней Азии
Принадлежащие ему вещи были самовольно вывезены ответчиками. Сами ответчики в собственной квартире не проживают, объяснять сложившуюся ситуацию и предоставить ключи от новых замков отказываются.
По факту проживания в спорной квартире иностранных граждан и отсутствия у него возможности пользоваться указанным жилым помещением, он неоднократно обращался к участковому инспектору.
В настоящее время он не имеет постоянного места проживания и вынужден жить у родственников в двухкомнатной квартире, где помимо него проживают ещё пять человек.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
В связи с тем, что Орлов В.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: "адрес", Гранкин Г.В. отказывается от предъявленного к Орлову В.В. иска в полном объеме.
Гранкин ФИО8 обязуется не чинить Орлову ФИО9 в пользовании 1/2 долей квартиры по адресу: "адрес" передать Орлову ФИО9 ключи от входной двери квартиры по адресу: "адрес".
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.