Решение Ступинского городского суда Московской области от 03 октября 2012 г. по делу N 2-2264/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка "БАНК Москвы" к Прониной ФИО5 о взыскании задолженности и возврате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" копеек.

Кроме того, просят взыскать госпошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" копеек.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчицей кредитный договор, согласно которого ей был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей под "данные изъяты" % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были получены ответчицей, однако ответчица ненадлежащее исполняет свои обязанности.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ,- Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица заключил с истцом кредитный договор N.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчице на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме "данные изъяты" рублей, на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой "данные изъяты"% годовых, п.п.1.1 и 1.2 договора.

Согласно условиям договора, ответчица обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными ( аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора ( п.4.1.7 договора). включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов ( п.4.1.4 договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. п.4.1.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размере установленного платежа на дату подписания договора сторонами ( п.п.4.1.5-4.1.6 договора).

На основании заключенного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия ( недостаточности) денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США, п.5.1 договора.

Денежные средства были получены ответчиком, банком выполнены все обязательства.

Согласно представленного расчета, с которым суд согласен, а так же принимая во внимание, что ответчик своих возражений по представленному расчету не представил, общая сумма задолженности составляет: основной долг "данные изъяты" руб. "данные изъяты". и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - "данные изъяты"., суммы процентов по просроченной задолженности "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп., суммы неустойки ( штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - "данные изъяты" коп.

С учетом установленного требования заявлены обоснованно, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возврате уплаченной ими при подаче иска госпошлины в размере 5323 рублей 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка "БАНК Москвы" к Прониной ФИО6 о взыскании задолженности и возврате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Прониной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес" в пользу акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N и государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода