Решение Ступинского городского суда Московской области от 18 сентября 2012 г. по делу N 2-2080/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гориной ФИО6 к ГУ УПФ N25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Горина В.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области от 03.07.2012 года (протокол N 212) в части отказа включить в специальный стаж периоды ее работы; возложить на ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области обязанность включить ей в специальный стаж период её трудовой деятельности в соответствии с пп. 2 п.1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17.12.2001 года в календарном исчислении: с 01.03.1998 года по 13.04.2012 года - 14 лет 01 месяц 13 дней в должности санитарки-буфетчицы ГБУЗ г.Москвы "Городская клиническая больница N4 Департамента здравоохранения города Москвы",

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ N25 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную пенсию с 13.04.2012 г.

В судебном заседании истец и представитель истицы по доверенности Кириллов С.А. подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истец в указанный период работала в должности санитарки-буфетчицы 9 гнойного отделения на полную ставку, в течение полного рабочего дня непосредственно обслуживала больных, так как буфет находится в гнойном отделении, она разносила по палатам чай, потом получала пищу, раздавала больным, тяжелым больным носили пищу и кормили в палатах, потом мыли и обрабатывали посуду, убирали помещение, кроме того, в спорный период она совмещала работу с профессией санитарки-уборщицы палатной. Данная профессия предусмотрена Списком N2 разделом XXIV подразделом 2260000е-работники, непосредственно обслуживающие больных гнойных отделений, получала надбавки за вредность.

Представитель ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области по доверенности Шаряфетдинова Р.Ш. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что период не приняты к зачету в специальный стаж, так как не подтверждено непосредственное обслуживание больных в течение полного рабочего времени.

Третье лицо:Городская клиническая больница N4 Департамента здравоохранения города Москвы представителя в суд не направил, в письменном отзыве просил иск удовлетворить, так как работа истца в спорный период соответствовала Списку N2 и разъяснению Минздрава РФ от 25.03.1993 года.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Решением ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области от 03.07.2012 года (протокол N 212) принят к зачету общий стаж истца 32 года 08 месяцев 16 дней, не принят к зачету специальный стаж 14 лет 01 мес. 13 дн.

В соответствии с Письмом Минздрава РФ от 25.03.1993 N 05-5/119-5

"О порядке применения Списка N 2"

"непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента, например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д. В соответствии с действующим законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по "непосредственному обслуживанию больных" в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Согласно должностной инструкции санитарки-буфетчицы, работа истца предусматривала обязанности по получению на пищеблоке пищи, доставку в отделение, раздачу больным, мыть и дезинфицировать посуду после каждой раздачи пищи.

Согласно должностной инструкции санитарки-уборщицы ( палатной), работа предусматривала помощь палатной медсестре в проведении туалета больных, транспортировке больных, проведении медицинских процедур, влажная уборка палат и санитарных узлов.

Истцом представлена архивная справка, согласно которой с 1998 года по 2005 год истец совмещала работу санитарки-буфетчицы с работой санитарки-уборщицы палатной.

Таким образом, с учетом мнения третьего лица, пояснений истца, разъяснения Минздрава РФ от 25.03.1993 N 05-5/119-5, суд полагает, что спорный период работы истца необоснованно не был включен ответчиком в ее специальный стаж для назначения пенсии, так как характер работы истца соответствовал определению "непосредственное обслуживание больных".

С учетом спорного периода, специальный стаж истицы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии -составил бы 14 лет. 1 месяц 13 дней, что являлось основанием для назначения пенсии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гориной ФИО7 удовлетворить :

признать незаконным решение ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области от 03.07.2012 года (протокол N 212) в части отказа включить в специальный стаж период ее работы в должности санитарки-буфетчицы и возложить на ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области обязанность включить истцу в специальный стаж период её трудовой деятельности в календарном исчислении:

с 01.03.1998 года по 13.04.2012 года - 14 лет 01 месяц 13 дней в должности санитарки-буфетчицы ГБУЗ г.Москвы "Городская клиническая больница N4 Департамента здравоохранения города Москвы".

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ N25 по г. Москве и Московской области назначить Гориной Валентине Александровне досрочную пенсию с 13.04.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном ( окончательном) виде решение суда изготовлено 21 сентября 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.