Решение Ступинского городского суда Московской области от 15 августа 2012 г. по делу N 2-836/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севрюгиной ФИО13 ФИО4 к ИФНС России по "адрес", администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону и др.,

УСТАНОВИЛ:

Севрюгина З.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по "адрес", администрации Ступинского муниципального района, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ФИО14, состоящего из 1/ 3 доли жилого дома и 1/ 3 доли земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером N (предыдущий N, расположенного по адресу: "адрес"; признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", городское поселение Жилево, де "адрес", в порядке наследования по завещанию и закону; прекратить право собственности на жилой дом, состоящий из: Лит. А, лит.а, лит. а3, по адресу: "адрес", городское "адрес", в связи с уничтожением жилого дома пожаром; признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, состоящий из: Лит. Б - помещения N площадью 8, 4 кв.м., жилого помещения N площадью 7,4 кв.м., жилого помещения N площадью 13,9 кв.м., жилого помещения N площадью 7,0 кв.м., пристройку лит. б помещения N площадью 15,7 кв.м., мансарды лит. б 1 - помещения N площадью 8,4 кв.м., помещения N площадью 11,3 кв.м. и служебные постройки (сооружения) лит. Г4 (сарай), лит. Г5 (сарай), лит. Г6 (колодец), лит. Г7 (уборная), лит. Г8 (душ), заборы, по адресу: "адрес", "адрес", признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером N (предыдущий N) из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", "адрес", в порядке наследования по закону и завещанию.

Свои требования обосновывает тем, что наследодателем не были должным образом оформлены правомочия в отношении спорного имущества. Кроме того, истицей на находящемся в фактическом пользовании земельном участке без разрешительной документации возведены указанные постройки.

Определением Ступинского городского суда с согласия стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского поселения Жилево на надлежащего ответчика администрацию Ступинского муниципального района.

В судебном заседании представитель истца по доверенности подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель администрации Ступинского муниципального района по доверенности Челнокова Л.С. возражала против требований в части признания права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Ступино, третьи лица Меляков И.И., Меляков В.И., Мишина Р.М., Афонин А.Г. и Миронова С.В. в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили; возражения или ходатайства об отложении суду не представили. Мишина Р.М., Афонин А.Г. и Миронова С.В., как смежные землепользователи, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и сообщили об отсутствии споров по границам. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях ФИО1, ФИО2 и Севрюгиной ФИО16 ФИО4 принадлежал на праве общей собственности жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", "адрес". Согласно постановлению главы Новоселковской сельской администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N-п и свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 Зое ФИО4 принадлежал на праве общей совместной собственности земельный участок площадью 1400 кв.м., по адресу: "адрес", де "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла. Меляков И.И. и Меляков В.И. являются наследниками по закону первой очереди, которые не приняли наследство в срок, установленный законом.

Единственным наследником по закону, фактически принявший наследство к имуществу Меляковой ВГ. является брат ФИО1

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 путем осуществления действий, направленных на фактическое принятие наследственного имущества, будучи зарегистрированным и проживающим в наследуемом доме, осуществлял уход за ним до возникновения пожара, обрабатывал земельный участок и собирал урожай.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно завещанию, составленного от имени ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа "адрес", наследником всего имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, является Севрюгина З.П., которая приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию нотариусу Ступинского нотариального округа "адрес".

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в указанном объеме подлежат удовлетворению, за исключением требований о земельном участке, но не в порядке наследования по закону и по завещанию, а только в порядке наследования по завещанию, поскольку она не является наследником к имуществу ФИО2

Как указывалось, при доме расположен земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером N (предыдущий 50 N), принадлежащий на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 и Севрюгиной ФИО17 ФИО4, на основании постановления главы Новоселковской сельской администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N-п и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, ФИО1 после смерти ФИО2 помимо доли дома, унаследовал 1/3 долю земельного участка общей площадью 1400 кв.м, став собственником 2/3 долей. Севрюгина З.П., являясь уже собственником 1/3 доли указанного участка, унаследовала по завещанию после смерти ФИО1 2/3 доли указанного участка.

В этой связи требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в части 2/3 долей, с последующим прекращением долевой собственности.

В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Прекращение зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

В соответствии с техпаспортом, подтвержденного заключением эксперта, строения под лит. А, лит.а, лит. а3 полностью уничтожены пожаром, в связи с чем право на них подлежит прекращению.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок или предоставленный в аренду для индивидуального жилищного строительства, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из материалов дела, истица самовольно возвела на территории указанного участка жилой дом, состоящий из: Лит. Б - помещения N площадью 8, 4 кв.м., жилого помещения N площадью 7,4 кв.м., жилого помещения N площадью 13,9 кв.м., жилого помещения N площадью 7,0 кв.м., пристройку лит. б помещения N площадью 15,7 кв.м., мансарды лит. б 1 - помещения N площадью 8,4 кв.м., помещения N площадью 11,3 кв.м. и служебные постройки (сооружения) лит. Г4 (сарай), лит. Г5 (сарай), лит. Г6 (колодец), лит. Г7 (уборная), лит. Г8 (душ), заборы, однако в соответствии с заключением эксперта готовы для принятия в эксплуатацию и могут быть сохранены; расположены в пределах границ земельного участка; не нарушают прав и законных интересов иных лиц; не создают угрозу жизни и здоровью граждан; возведены с соблюдением санитарных, противопожарных, технических норм и требований.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на свое участке другим лицам вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально оговорено в законе (ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.263 ГК РФ). Реализация указанных прав обусловлена конституционной обязанностью собственника земли не наносить ущерба окружающей среде и не нарушать прав и законных интересов иных лиц (ч.2 ст.36 Конституции РФ).

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в обозначенном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Севрюгиной ФИО18 удовлетворить частично:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1 наследства по закону, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка площадью 1400 кв.м с кадастровым номером N (предыдущий N), расположенных по адресу: "адрес", "адрес".

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка площадью 1400 кв.м с кадастровым номером N (предыдущий N), расположенных по адресу: "адрес".

- Признать право собственности Севрюгиной ФИО19 на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Прекратить право собственности Севрюгиной ФИО20 на жилой дом, состоящий из: лит. А, лит.а, лит. а3, по адресу: "адрес", "адрес", в связи с уничтожением жилого дома пожаром.

- Признать право собственности Севрюгиной ФИО21 на самовольно возведенный жилой дом, состоящий из: Лит. Б - помещения N площадью 8, 4 кв.м., жилого помещения N площадью 7,4 кв.м., жилого помещения N площадью 13,9 кв.м., жилого помещения N площадью 7,0 кв.м., пристройку лит. б помещения N площадью 15,7 кв.м., мансарды лит. б 1 - помещения N площадью 8,4 кв.м., помещения N площадью 11,3 кв.м. и служебные постройки (сооружения) лит. Г4 (сарай), лит. Г5 (сарай), лит. Г6 (колодец), лит. Г7 (уборная), лит. Г8 (душ), заборы, по адресу: "адрес", "адрес".

- Признать право собственности ФИО4 Зои ФИО4 на 2/3 доли земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером N (предыдущий N из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Прекратить право общей совместной (долевой) собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером N (предыдущий N) из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", "адрес", в связи с индивидуальным правообладанием Севрюгиной ФИО22 в порядке универсального правопреемства.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Ильина О.И.