Решение Ступинского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 г. по делу N 2-2041/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н., при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Открытого акционерного общества "Банк Возрождение" к Пузырь ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" коп., расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Банк Возрождение" обратилось в суд с иском к Пузырь Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" коп., расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты" коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ступинским филиалом Банка"Возрождение"(ОАО)был заключен кредитный договор Nпутем акцепта Банком заявления Козыревой (Пузырь) Д.В.,по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме "данные изъяты") рублей сроком на 60 месяцевпод 19 процентов годовых, путем разового перечисления денежных средств на текущий счет N, что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету.

Основанием выдачи кредита является заявление на предоставление потребительского кредита и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно "Заявления" ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами, погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (Ежемесячный платеж)в сумме "данные изъяты" руб.путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 25числу каждого месяца.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей ответчица исполняла до марта 2012года, после чего прекратила платежи.

В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей Банк на основании пункта 2 статьи 811ГК РФ и пунктов 6.4.1. и 6.5."Условий" потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГЗаключительный счет-требованиео досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный Заключительным счетом-требованием срок данное требование ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением ответчицей кредитных обязательств за ней образовалась задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв сумме "данные изъяты" руб. 14коп. Размер указанной задолженности подтверждается прилагаемым Расчетом и выписками по счетам.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Пункта 4.1.1. "Условий" заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов и иных выплат, предусмотренных "Заявлением" и "Условиями".

Пунктом 4.1.2. "Условий" предусмотрено, что ответчик обязан исполнить не позднее установленного срока, предусмотренного "Условиями", требование Банка о погашении задолженности.

Таким образом, ответчик нарушил не только договорные обязательства, но и нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем, Банк обращается в суд для принудительного взыскания с ответчика суммы долга и штрафных санкций.

В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании иск признала и просила его удовлетворить, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в соответствии с частью 4 ст.198 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчица иск признала, признание иска ответчицей принимается судом, размер задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, ответчицей в судебном заседании не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пузырь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", в пользу Открытого акционерного общества "Банк Возрождение" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" коп., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты" коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2012 года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.