Решение Ступинского городского суда Московской области от 04 октября 2012 г. по делу N 2-2333/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой АН., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Страховая группа МСК" к Зайковскому ФИО5 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 55442,96 руб.79304,81 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также уплаченной госпошлины в сумме 1863,29 руб., так как 01.09.2009 года произошло дорожно -транспортное происшествие, в результате которого по вине Зайковского С.В. были причинены механические повреждения автомашине "Форд Фокус" г.р.з. О188РР150, застрахованной на момент аварии в СЗАО "МСК-Стандарт" ( в настоящее время - ОАО "Страховая группа МСК") по полису N АТС/1201/122357, истцом было выплачено страховое возмещение. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Зайковский С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о чем имеется судебная повестка.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965. Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что по факту ДТП, имевшего место 01. 09. 2009 года около дома N 32 по Рязанскому проспекту г.Москвы, к административной ответственности был привлечен Зайковский В.В. в связи с нарушением п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КОАП РФ.

Истцом оплачен ремонт поврежденной автомашины Климентова А.В. в сумме 55442,96 руб., согласно платежному поручению от 24.12.209 года ( л.д. 27), в связи с чем к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

Ответчик не представил доказательства наличия договора страхования гражданской ответственности и возражений по заявленным исковым требованиям.

Таким образом, исковые требования о возмещении ущерба и взыскании на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика уплаченной истцом госпошлины в сумме 1863,29 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зайковского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес", в пользу ОАО "Страховая группа МСК" ( юридический адрес: 125009 "адрес", адрес для корреспонденции: 125009, "адрес", стр. 2)55442,96 ( пятьдесят пять тысяч четыреста сорок два) руб. 96 коп. в возмещение убытков, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 1863,29 руб. (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 29 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 08 октября 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.