Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУП МО " "данные изъяты"", Администрации "адрес" и ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на жилой "адрес" в "адрес" в связи с тем, что дом был уничтожен огнем.
В судебном заседании истец поддержал иск. Представитель истца ФИО6 пояснила, что ФИО4 и ФИО3 на праве долевой собственности по 1/2 доле у каждого принадлежал жилой дом по указанному адресу. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и дочь умершей ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме, что подтверждается справкой о пожаре. Просит суд прекратить право собственности на целый жилой дом.
Ответчик ФИО2 в суде не возражала против иска.
Представитель ответчика Администрации "адрес" в суд не явился, возражений не представил.
Представитель ответчика ГУП МО " "данные изъяты"" в суд не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.235 п.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" (л.д.12). ФИО4 и ФИО3 также являются сособственниками земельного участка по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю (л.д.6, 7).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию к ее имуществу является дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.13, 23).
Истец просит прекратить право собственности на жилой дом, так как дом был уничтожен огнем. В суд представлена справка о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в результате пожара строение дома обуглилось по всей площади, крыша, чердачное перекрытие и строение террасы были уничтожены огнем (л.д.11). Также представлен Акт обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ, составленный техником по инвентаризации строений и сооружений Северного филиала ГУП МО " "данные изъяты"" о том, что прекращено существование следующих строений по указанному адресу: основное строение лит.А, веранда лит.а, сараи лит.Г1, Г2, Г3, Г4, уборная лит.Г5, колодец лит.Г6 (л.д.9).
Учитывая, что жилой дом разрушен в связи с пожаром, суд прекращает право собственности ФИО4 на 1/2 долю жилого "адрес" в "адрес".
Учитывая, что второй сособственник жилого дома умер, право собственности на жилой дом за наследниками не зарегистрировано, в настоящее время объект наследства отсутствует, суд исключает ФИО3 из числа собственников на 1/2 долю жилого "адрес" в "адрес".
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО4 на 1/2 долю жилого "адрес" в "адрес", в том числе с лит.А, а, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6.
Исключить ФИО3 из числа собственников на 1/2 долю жилого "адрес" в "адрес", в том числе с лит.А, а, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято ДД.ММ.ГГГГ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.