Решение Талдомского районного суда Московской области от 25 июля 2012 г. по делу N 2-506/12

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2 к Администрации "адрес" и 3-му лицу ФИО4 о прекращении права собственности на 1/3 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО9 обратились в суд с иском о прекращении права собственности на долю, по 1/6 у каждой, жилого "адрес" д. "адрес" в связи с тем, что дом был уничтожен огнем.

В судебное заседание истцы не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным документам.

Представитель ответчика Администрации "адрес" ФИО6 в суде не возражал против удовлетворения иска.

3-е лицо ФИО4 в суде не возражала против иска и пояснила, что ее мужу ФИО7 принадлежали 2/3 доли жилого дома по указанному адресу. Дом действительно сгорел со всеми постройками. Так как право собственности мужа было зарегистрировано в регистрационной палате, то после его смерти она подала заявление в регистрационный орган о прекращении права собственности ФИО7 на долю в жилом доме, право собственности было прекращено.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.235 п.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО3 являются собственниками по 1/6 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", де "адрес" (л.д.9). ФИО7 являлся собственником 2/3 долей жилого дома по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истцы просят прекратить право собственности на 1/3 долю жилого дома, так как дом был уничтожен огнем. В суд представлена справка о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в результате пожара стены дома обгорели по всей площади, кровля обрушилась, хоздвор и хозсарай уничтожены огнем полностью (л.д.7). Также представлен Акт обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инженером по инвентаризации строений и сооружений Северного филиала ГУП МО "МОБТИ" о том, что прекращено существование следующих строений по указанному адресу: основное строение лит.А, веранда лит.а, сараи лит.Г, Г1, Г2, баня лит.Г3, пристройка лит.Г4, колодец лит.К (л.д.8).

Учитывая, что жилой дом разрушен в связи с пожаром, долевая собственность ФИО7 на дом прекращена, суд прекращает право собственности истцов на 1/3 долю жилого "адрес" д. "адрес".

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО3 и ФИО2, по 1/6 доле у каждой, на сгоревший жилой "адрес" д. "адрес", в том числе с лит.А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, К, инвентарный номер N

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина