Решение Талдомского районного суда Московской области от 02 августа 2012 г. по делу N 2-497/12

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора ФИО4, при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению "адрес" городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор ФИО4 иск поддержала, в котором указано, что проведенной проверкой соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ответчик, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по "адрес" удостоверение на право управления транспортными средствами, возможно, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина заболевания "алкоголизм" является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. В информации МУ "Запрудненская участковая больница" указано, что ФИО2 состоит в наркологическом кабинете с 2008 года с диагнозом "алкогольная зависимость II степени". Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Его представитель ФИО5 пояснил, что прокурором заявлен иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Истец свои требования строит на предположениях. Ответчик является директором кладбища. Он работает и положительно характеризуется. С 2004 года ответчик имеет право на управление транспортными средствами. Он не совершал нарушений закона, связанных с употреблением спиртных напитков. Он проходил медицинское освидетельствование при получении водительского удостоверения. Статья 28 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения" предполагает прекращение действия права на управление транспортными средствами при ухудшении здоровья водителя. Истец не представил доказательств, подтверждающих ухудшение здоровья ответчика. У ФИО2 бывают проблемы со здоровьем, он ложится в больницу и проходит лечение. Ответчик не ездит пьяным за рулем. Считает, что ссылки на врачей являются незаконными. Главврач больницы и врач-нарколог не могут делать заключение. Судом направлялся запрос в Запрудненскую больницу, на данный запрос ответа нет. Имеется ответ, но это не заключение. Доказательств ухудшения здоровья ответчика нет. Если бы ответчик был опасен для общества, он бы не работал. Просит в иске отказать. Представитель ответчика ФИО6 в суде пояснила, что наличие справки о том, что ФИО2 состоит на учете у нарколога, не влечет прекращения права управления транспортными средствами. Стоит диагноз "алкоголизм 2 степени", но такого диагноза нет, алкоголизм классифицируется по стадиям. Нет доказательств того, что здоровье ответчика ухудшилось. Любой человек, обратившийся к наркологу, автоматически ставится на учет. Ответчик ходит к наркологу для поддержания общего физического здоровья.

Представитель 3-го лица ОГИБДД по "адрес" в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ " О безопасности дорожного движения " N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания доврачебной помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

2.Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением?

В соответствии со ст.45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующим удостоверением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по "адрес" удостоверение на право управления транспортными средствами серии "адрес", с 2008 года состоит на учете в наркологическом кабинете МУ " "данные изъяты"" с диагнозом "алкогольная зависимость II стадии", что следует из справки врача-нарколога (л.д.8).

Статьей 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации Закона Российской Федерации " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина заболевания "алкоголизм" является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Из представленной справки врача-психиатра, исполняющего обязанности нарколога, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с июня 2011 года по июнь 2012 года 5 раз проходил стационарное лечение в МОПБ N по алкогольной зависимости (л.д.18).

Из справки главврача МУ " "данные изъяты"" следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пять раз проходил стационарное лечение от алкогольной зависимости в МОПБ N, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит на учете в наркологическом кабинете. Указанные обстоятельства являются для ФИО2 причиной, препятствующей безопасному управлению транспортными средствами (л.д.20).

Таким образом, факт постановки ответчика на учет в наркологическом кабинете и последующее неоднократное прохождение лечения от алкогольной зависимости подтверждает установленный медицинский диагноз, который препятствует осуществлению им права управления транспортными средствами.

Ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств снятия с диспансерного учета в установленном порядке, а также отсутствие у него вышеуказанного заболевания в настоящее время.

Управление автотранспортными средствами ФИО2, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Представленные положительные характеристики на ФИО2 с места жительства, подписанные первым заместителем Главы городского поселения "адрес" и генеральным директором ООО " "данные изъяты"", содержащие сведения о том, что ФИО2 принимает активное участием в жизни городского поселения "адрес", оказывает благотворительную помощь и спонсорскую поддержку, жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало, также не подтверждают доводы ответчика об отсутствии заболевания, препятствующему осуществлению им права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья ФИО7

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ