Решение Талдомского районного суда Московской области от 01 октября 2012 г. по делу N 2-574/12

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " "данные изъяты"" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " "данные изъяты"" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца. В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор N и выдан кредит в сумме 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство ФИО3, ФИО4, ФИО5, с которыми были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты подлежат уплате одновременно с погашением кредита. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Поручители также не исполняли свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 811901,28 рублей, из которых 48020,05 рублей - неустойка по просроченным процентам, 152648,64 рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 132899,32 рублей - просроченные проценты, 478333,27 рублей - просроченный основной долг. В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 811901,28 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 15319,01 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, возражений против расчета задолженности не представил.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, надлежаще извещенные о слушании дела, в суд не явились, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим "данные изъяты" и ФИО2 был заключен кредитный договор N на сумму 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Выдача ФИО2 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

С ФИО3, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14).

Из представленных документов следует, что ФИО2 не надлежаще исполнял обязанности по возврату кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по возврату кредита. Данное обстоятельство подтверждается движением денежных средств по счету (л.д.19-28). Поручители также не исполняли обязанности по погашению кредита.

Вынесение Талдомским районным судом решения о разделе долгов между супругами ФИО2 и ФИО5 не влечет изменения обязательства ФИО2 перед Банком по возврату кредита.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом.

ОАО " "данные изъяты"" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Ответчики каких-либо возражений по иску не предоставили.

Учитывая, что возможность предъявления такого требования предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 811901 рубля 28 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 15319 рублей 01 копейки, а всего 827220 рублей 29 копеек.

При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ОАО " "данные изъяты"" и ФИО2, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении со стороны ФИО2 условий договора. Неисполнение обязательств по возврату кредита суд считает существенным нарушением условий договора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" в лице Дмитровского отделения N "данные изъяты" (ОАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дмитровского отделения N "данные изъяты" (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 811901 рубля 28 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 15319 рублей 01 копейки, а всего 827220 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ