Решение Химкинского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С., рассмотрев жалобу Журавлёва П.С. на постановление мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи N 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ Журавлёв П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Как следует из постановления Журавлёв П.С. признан виновным в том, что он /дата/ в 0330 час., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"" госзнак N с признаками алкогольного опьянения, в районе "адрес", в нарушении пп. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Журавлёв П.С. обратился в Химкинский городской суд Московской области с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое постановлением отменить по основаниям, указанным в его жалобе.

Журавлёв П.С. в судебном заседании жалобу поддержал.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.99 г. за N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими, гражданами, проходящих военные сборы.

Кроме того, ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ определяет, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершённых военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Как видно из материалов дела мировой судья в нарушении вышеназванных законов рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Журавлёва П.С. - лица, которое является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в "данные изъяты", что подтверждается имеющимися в деле документами.

Данное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением, допущенным мировым судьёй, поскольку названное дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего подведомственно судьями гарнизонных военных судов.

Допущенная мировым судьёй ошибка не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Вместе с тем, оснований для прекращения производства по делу, о чём настаивает Журавлёв П.С. в своей жалобе, суд не нашёл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Журавлёва П.С. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Журавлёва П.С. отменить, а дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: М.С.Фоминов