Решение Шатурского городского суда Московской области от 01 октября 2012 г. по делу N 2-1416/2012

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО "ВСК" к Гапееву ОА о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. 03.02.2012 года в Коломенском районе с. Нижнее Хорошово произошло ДТП, в результате которого автомобиль Мицубиси, гос. номер N, получил технические повреждения. Данное транспортное средство застраховано в СОАО "ВСК" по договору страхования транспортных средств N. Согласно материалам дела об административном правонарушении указанное ДТП произошло по вине водителя Гапеева О.А., управлявшим а/м "Москвич" гос. знак В 730 ОМ 150, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК "Росно". Истец признал ДТП, произошедшее 03.02.2012 года, страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 311850,00 рублей. ОАО СК "Альянс" (ранее ОАО СК "Росно") на основании полиса ОСАГО обязано выплатить СОАО "ВСК" сумму в размере 120000 рублей. Поскольку указанная сумма недостаточна для возмещения выплаченного истцом страхового возмещения, разницу между страховым возмещением и фактическом размером ущерба, составляющую 189375,00 рублей, СОАО "ВСК" просит взыскать с Гапеева О.А., а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца СОАО "ВСК" не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гапеев О.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку его гражданская ответственность застрахована в ОАО СК "Альянс" не только на основании договора ОСАГО, но и договора ДСАГО от 11.08.2011 года N с лимитом ответственности - один миллион рублей. Сведений о том, произвело ОАО СК "Альянс" выплату в пределах лимита, установленного договором ОСАГО - 120 000 рублей истцом не представлено. О том, что между ним и ОАО СК "Альянс" заключен договор добровольного страховании гражданской ответственности он СОАО "ВСК" сообщал, о причинах, по которым страховая компания не приняла во внимание представленный им договор ДСАГО, ему не известны. Считает, что на основании договора о добровольном страховании гражданской ответственности от 11.08.2011 года N N вся сумма ущерба должна быть выплачена ОАО СК "Альянс", поскольку сумма страховой выплаты не превышает лимит, установленный договором ДСАГО. По указанным основаниям просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

03 февраля 2012 года в 15.30 часов в районе д. 2 по ул. Комсомольская с. Нижнее Хорошово Коломенского района Московской области произошло ДТП - столкновение транспортных средств: а/м Мицубиси гос. номер N, под управлением ФИО, и а/м "Москвич" гос. знак В 730 ОМ 150, под управлением ответчика Гапеева ОА.

Согласно административному материалу по факту ДТП от 03.02.2012 года, механизм ДТП представляет собой столкновение указанных выше ТС в связи с тем, что водитель Гапеев О.А., двигаясь на а/м "Москвич" по второстепенной дороге, не уступил дорогу а/м Мицубиси, двигающимся по главной дороге. Указанными выше действиями водитель Гапеев О.А. нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, вина Гапеева О.А. в столкновении с а/м Мицубиси, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

На момент ДТП между ФИО и СОАО "ВСК" был заключен договор N от 26.01.2012 года страхования транспортных средств (срок страхования составляет 1 год).

Согласно п. 8.1.8 Правил страхования СОАО "ВСК" (л.д. 19-21) полным уничтожением ТС является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащих замене, составляет не менее 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.

В соответствии со страховым полисом N страховая сумма поврежденного а/м Муцубиси составляет 730 000 рублей. Действительная стоимость данного ТС в соответствии с п. 8.1.11 Правил страхования составляет 734498,75 рублей.

Как следует из отчетов независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимость автомобиля на момент ДТП, а стоимость узлов и деталей пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 416 000 рублей.

С учетом изложенного, истцом возмещены убытки, причиненные владельцу поврежденного а/м Мицубиси в связи с ДТП 03.02.2012 г. в размере 311850 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 31.05.2012 года. (л.д. 22).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент ДТП гражданская ответственность Гапеева О.А. была застрахована ОАО СК "Росно" в порядке обязательного и добровольного страхования, что подтверждается полисом ОСАГО ВВВ N от 11.08.2011 года и полисом ДСАГО N от 11.08.2011 года.

В последующем ОАО СК "Росно" изменило фирменное наименование на ОАО СК "Альянс".

Доказательств возмещения ОАО СК "Альянс" ущерба в связи с ДТП 03.02.2012 года путем выплаты СОАО "ВСК" денежных средств, истцом суду не представлено.

Кроме этого, из материалов дела следует, что по договору добровольного страхования гражданской ответственности, заключенного между Гапеевым О.А. и ОАО "Росно", увеличивающий лимит ответственности по ОСАГО до 1 000 000 рублей, действовавшего на момент ДТП 03.02.2012 года, ОАО "Росно" выплату денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации не производило.

СОАО "ВСК", мотивируя свои требования тем, что подлежащая выплате ОАО "Альянс" сумма не достаточна для полного возмещения причиненного вреда просит взыскать разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба на общих основаниях, установленных действующим законодательством, т.е. с виновника ДТП - Гапеева О.А.

Ответчик Гапеев О.А. считает, что поскольку между ним и ОАО СК "Альянс" на момент ДТП был заключен договор ДСАО, увеличивающий лимит ответственности по ОСАГО до 1 000 000 рублей, он не является лицом, на которое возлагается обязанность по возмещению ущерба, поскольку взыскиваемая сумма не превышает установленного полисом ДСАГО лимита ответственности.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства добровольного страхования гражданской ответственности Гапеева О.А. в ОАО "Альянс" (ранее ОАО СК "Росно") по полису от 11.08.2011, действующему в момент дорожно-транспортного происшествия, который увеличивает страховую сумму по ОСАГО со 120 000 руб. до 1000000 руб., суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СОАО "ВСК" к Гапееву ОА о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Давыдова