Решение Шатурского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г. по делу N 2-1441/12

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Тинькофф. Кредитные системы" Банка (ОАО) к Абиеву ЗА о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. 28.12.2010 года "Тинькофф. Кредитные системы" Банка (Далее Банк) и Абиев З.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 30000 рублей. 28.12.2010 года ответчик получил кредитную карту и активировал ее путем телефонного звонка в Банк. В соответствии с условиями договора лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, который определяется в соответствии с Тарифами. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения Договора, необходимых для его действий. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, Абиев З.А. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Он неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по Договору, Банк в соответствии с положениями Общих условий расторг Договор 29.02.2012 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Абиева З.А. на дату предъявления иска в суд составляет 83558,73 рублей.

По указанным основаниям истец просит взыскать с Абиева З.А. задолженность по Договору в размере 83558,73 рублей и расходы по оплате госпошлины - 2706,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца "Тинькофф. Кредитные системы" Банка (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абиев З.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Согласно сведениям ТП в городском округе Рошаль Межрайонного отделения ОУФМС России по Московской области в городском поселении Шатура Абиев З.А. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес", но судебные извещения, направлявшиеся по месту его жительства, возвращались обратно в суд с почтовой отметкой "истечение срока хранения". Установить фактическое местонахождения Абиева З.А. суду не представляется возможным. Предпринятые меры к надлежащему извещению по известному месту нахождения ответчика, суд считает исчерпывающими. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

28.12.2010 года "Тинькофф. Кредитные системы" Банка (Далее Банк) и Абиев Заур Абиевич заключили договор N о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 300000 рублей.

Фактически заключенный между Банком и Абиевым З.А. состоит из Заявления-анкеты на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанного ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении -Анкете, а именно тарифный план 7.3 Тинькофф Платинум.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Из материалов дела следует, что 28.12.2010 года Абиев З.А. активировал карту путем телефонного звонка в Банк. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ с указанной даты Договор между Банком и Абиевым З.А. считается заключенным.

Основным назначение выданной Абиеву З.А. кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита. При этом лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента (п. 6.1. Общих условий). Ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Судом установлено, что свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, кредитование Абиева З.А. осуществлялось за счет средств Банка в соответствии с положениями Договора.

Договором предусмотрено право Абиева З.А. погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, который в соответствии с Тарифами составляет 6 % от размера задолженности, но не менее 600 рублей. Процентная ставка по кредиту по условиям договора дифференцирована и зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. При заключении Договора процентная ставка была согласована сторонами в Тарифах и составила - 0% до 55 дней, по операциям покупок - 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых.

В соответствии с Расчетом задолженности, детализации операций Абиева З.А. по Договору ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Как следует из п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

29.02.2012 года Банк на основании указанных положений Общих условий расторг договор, заключенный с Абиевым З.А. 29.02.2012 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Абиева З.А. был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с Заключительным счетом по состоянию на 28.02.2012 года задолженность ответчика по кредиту составляет 83558,73 рублей, из них 53251,57 рублей - кредитная задолженность, 20168,63 рублей - проценты, 10138,53 - штраф и иные платежи.

Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4. Общих условий), однако до настоящего времени Абиев З.А. сумму задолженности не уплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и законными.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление "Тинькофф. Кредитные системы" Банка (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Абиева ЗА в пользу "Тинькофф. Кредитные системы" Банка (ОАО) задолженность по договору N от 28.12.2010 года в сумме 83558 (Восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 73 коп, расходы по оплате госпошлины 2706 (Две тысячи семьсот шесть) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Давыдова Ю.С.