Решение Электростальского городского суда Московской области от 05 октября 2012 г. по делу N 2-1283/2012

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО " Кредит Европа Банк" к Мишановой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец- ЗАО " Кредит Европа Банк" обратился в суд с иском к Мишановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что 13.04.2007 года между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор N, по которому банк предоставил Мишановой Е.В. кредит в сумме "сумма" сроком на 12 месяцев под процентную ставку 12 % годовых. Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, открытый по условиям договора. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере "сумма", расходы по оплате госпошлины в сумме "сумма".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Мишанова Е.В. исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 13.04.2007 года в офертно-акцептной форме между банком и Мишановой Е.В. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере "сумма" сроком на 12 месяцев под 12 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, зачислив денежные средства на счет заемщика, открытый по условиям договора.

По условиям договора, Мишанова Е.В. обязалась погашать кредит и проценты по нему путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете.

В нарушении принятых обязательств, ответчик прекратила погашать кредит и за ней образовалась задолженность в размере "сумма", из которых сумма просроченного основного долга- "сумма", сумма просроченных процентов- "сумма", сумма процентов на просроченный основной долг- "сумма".

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме "сумма".

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мишановой Екатерины Владимировны в пользу ЗАО " Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору в сумме "сумма", расходы по оплате госпошлины в сумме "сумма".

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2012 года

Судья И.В.Жеребцова