Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2012 г. по делу N 2-476/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Западня А.В.,

ответчиков Соловьева А.С., Зубова С.Г., Кякляшова Д.А.

при секретаре Терентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" к Табачуку С.Л., Соловьеву А.С., Зубову С.Г., Кякляшову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес" обратился в суд с иском к ответчикам Табачуку С.Л., Соловьеву А.С., Зубову С.Г., Кякляшову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере "данные изъяты".

Решением Бокситогорского городского суда от "ДАТА" исковые требования Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" были удовлетворены частично, причиненный ущерб взыскан с ответчиков Табачука С.Л. и Кякляшова Д.А., в удовлетворении заявленных требований к другим ответчикам отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от "ДАТА" решение Бокситогорского городского суда от "ДАТА" отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что вступившим в законную силу "ДАТА" приговором от "ДАТА" мирового судьи судебного участка N N "данные изъяты" установлено, что ответчики Табачук С.Л., Соловьев А.С., Зубов С.Г. и Кякляшов Д.А. в "ДАТА". совершили незаконную рубку деревьев в квартале N выдел N "данные изъяты" участкового лесничества "данные изъяты" филиала ЛОГКУ "Ленобллес" (ранее Бокситогорского сельского лесхоза). При этом вырублено 24 дерева породы сосна, 67 деревьев породы ель, всего 91 дерево общим объемом 81,45 куб.м. В результате содеянного государству был причинен ущерб в сумме "данные изъяты"., который рассчитан в рамках уголовного дела в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 19.02.2003г. N 163, от 21.05.2001г. N 388, от 26.12.2005г. N 189. Ответчики Соловьев А.С., Зубов С.Г. и Кякляшов Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и им каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок "данные изъяты" месяцев условно с испытательным сроком "данные изъяты" месяцев. Ответчик Табачук С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 и ч.3 ст.260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, 100 ЛК РФ истец Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес" просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере "данные изъяты". в доход федерального бюджета.

Представитель истца Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Западня А.В. в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчиков Табачука С.Л., Соловьева А.С., Зубова С.Г. и Кякляшова Д.А. солидарно, в доход федерального бюджета, за причиненный ущерб лесному фонду "данные изъяты"

Ответчик Табачук С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телеграмма и телефонограмма, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики Соловьев А.С., Зубов С.Г. и Кякляшов Д.А. в судебном заседании показали, что они с заявленными исковыми требованиями не согласны, поскольку с момента совершения преступления до подачи истцом иска в суд прошло значительное время. В дополнении ответчики пояснили, что вынесенный в отношении них приговор они не обжаловали.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы уголовного дела N Мирового судьи судебного участка N N "данные изъяты", выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами - ответчик Табачук С.Л. организовал, а ответчики Соловьев А.С., Зубов С.Г. и Кякляшов Д.А. совершили незаконную порубку деревьев в лесах всех групп группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: в "ДАТА" года Табачук С.Л., умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконной заготовки древесины, не имея соответствующего официального разрешения на лесозаготовительную деятельность, то есть незаконно, решил заготовить некоторое количество древесины в целях ее последующей реализации. Исполняя свой преступный умысел, в рамках реализации задуманного преступления, он (Табачук) предложил принять участие в планируемых действиях Соловьеву А.С., Зубову С.Г. и Кякляшову Д.А., сообщив им о незаконности совершаемых действий, пообещав с ними расплатиться за выполненную ими работу. Продолжая осуществление преступного умысла. Табачук С.Л. приискал автомашину "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, для осуществления вывозки порубленных деревьев и лично указал участникам место совершения преступной деятельности - делянку в квартале N выдел N "данные изъяты" лесничества вблизи д.Забелье на территории "адрес", являющуюся государственнойсобственностью и находящуюся в ведении Бокситогорского сельского лесхоза (в настоящее время - Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес"), относящуюся к категории лесов 1 группы. После чего, ежедневно, "ДАТА", "ДАТА" в дневное время, до момента задержания сотрудниками милиции, Соловьев А.С., Зубов С.Г. и Кякляшов Д.А., действуя по указанию Табачука С.Л., прибыв в квартал N выдел N "данные изъяты" лесничества с целью заготовки древесины на территории "адрес" без оформления лесорубочного билета и, не уплатив попенную плату, произвели в лесах 1 группы с использованием одной из бензопил "Штиль" и трактора N незаконную порубку 24 деревьев породы сосна диаметром 20-44 см, 67 деревьев породы ель диаметром 16-44 см, всего 91 дерева общим объемом 81,45 куб.м. "ДАТА" в дневное время (после 12 часов) Соловьев А.С., Зубов С.Г. и Кякляшов Д.А. в момент незаконной порубки деревьев были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

При этом Табачук С.Л., имея преступный умысел, направленный на незаконную порубку деревьев в целях незаконного обогащения, то есть, действуя из корыстных побуждений, организовал совершение незаконной порубки деревьев, приискав место совершения преступления, подобрав участников для его совершения: Соловьева А.С., Зубова С.Г. и Кякляшова Д.А., распределил их роли, руководил их действиями, обещал оплатить их труд, приискал автомашину "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, для осуществления вывозки порубленных деревьев.

Кякляшов Д.А., при совершении данного преступления, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконную порубку деревьев, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Соловьевым А.С. и Зубовым С.Г., под руководством Табачука С.Л., приискал 2 бензопилы "Штиль": N и N, предоставив их в пользование соучастникам, и трактор N для осуществления трелевки спиленной древесины, совместно с Табачуком С.Л. и Соловьевым А.С. приискал место незаконной порубки, где совместно с Соловьевым А.С. и Зубовым С.Г. цепляли хлысты к трактору под его (Кякляшова) управлением, лично, используя трактор, трелевал спиленные соучастниками деревья на площадку, где укладывали в штабель, готовя к дальнейшей транспортировке.

Соловьев А.С. при совершении данного преступления, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконную порубку деревьев, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Кякляшовым Д.А. и Зубовым С.Г., под руководством Табачука С.Л., совместно с Табачуком С.Л. и Кякляшовым Д.А. приискал место незаконной порубки, где лично осуществил незаконную порубку деревьев путем их спиливания при помощи одной из бензопил. Затем совместно с Зубовым С.Г. спиливал сучья с порубленных деревьев, совместно с Зубовым С.Г. и Кякляшовым Д.А. цепляли хлысты к трактору под управлением Кякляшова Д.А., вывозили из леса на площадку и укладывали в штабель, готовя к дальнейшей транспортировке.

Зубов С.Г. при совершении данного преступления, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконную порубку деревьев, действуя из корыстных побуждений, совместно с Соловьевым А.С. и Кякляшовым Д.А., под руководством Табачука С.Л., помогал Соловьеву А.С. в порубке деревьев, осуществляя спиливание сучьев с деревьев, совместно с Соловьевым А.С. и Кякляшовым Д.А. цепляли хлысты к трактору под управлением Кякляшова Д.А., вывозили из леса на площадку и укладывали в штабель, готовя к дальнейшей транспортировке.

В результате содеянного государству в лице Бокситогорского сельского лесхоза (в настоящее время - Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес") был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму "данные изъяты"

Приговором Мирового судьи судебного участка N N "данные изъяты" по делу N от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", ответчики Соловьев А.С., Зубов С.Г. и Кякляшов Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и им каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев. Ответчик Табачук С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 и ч.3 ст.260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Также приговором суда было установлено, что от действий ответчиков лесному хозяйству причинен ущерб в особо крупном размере на сумму "данные изъяты"

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства РФ N 388 от 21.05.2001г. были утверждены таксы для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации.

Причиненный в результате незаконной порубки ущерб был рассчитан согласно п.3 Такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации, исходя из минимальных ставок лесных податей, взятых по первому разряду так за деловую древесины средней крупности, утвержденных постановлением Правительства РФ N 189 от 26.12.2005г.

Таким образом, учитывая, что вина ответчиков в причинении ущерба лесному хозяйству и размер ущерба в сумме "данные изъяты". установлены вступившим в силу приговором Мирового судьи судебного участка N N "данные изъяты" по делу N от "ДАТА", а также подтверждается представленными суду со стороны истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательствами, суд считает необходимым заявленные истцом требования, удовлетворить в полном объеме, то есть в размере "данные изъяты".

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Табачука С.Л., Соловьева А.С., Зубова С.Г. и Кякляшова Д.А. причинивших ущерб совместными действиями, сумму ущерба солидарно.

Доводы ответчиков Соловьева А.С., Зубова С.Г., Кякляшова Д.А. о том, что с момента совершения преступления и до подачи истцом иска в суд прошло значительное время, в связи с чем они не согласны на удовлетворении заявленных требований, не могут быть приняты судом во внимание, как необоснованные и противоречащие закону. Так согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, в соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Положениями ч.1 ст.200 ГК РФ предусматривается, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом как установлено судом первоначально иск Бокситогорским сельским лесхозом предъявлен в ходе производства предварительного расследования по делу - "ДАТА", то есть в течение трех лет, приговором суда от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", за гражданским истцом Бокситогорским сельским лесхозом - филиалом ЛОГУ "Ленобллес" признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения причиненного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В связи с изложенным оснований для применения к заявленным исковым требованиям срока исковой давности не усматривается.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков Табачука С.Л., Соловьева А.С., Зубова С.Г. и Кякляшова Д.А. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 3463 руб. 26 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" - удовлетворить.

Взыскать с Табачука С.Л., Соловьева А.С., Зубова С.Г., Кякляшова Д.А. солидарно, в доход федерального бюджета "данные изъяты"., за причиненный ущерб лесному фонду.

Взыскать с Табачука С.Л., государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере "данные изъяты".

Взыскать с Соловьева А.С., государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере "данные изъяты".

Взыскать с Зубова С.Г., государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере "данные изъяты".

Взыскать с Кякляшов Д.А., государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Решение в окончательной форме принято "ДАТА"