Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-460/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Алферьевой Н.В.,

с участием представителя истца Германовой Е.А.,

ответчиков Носача В.Н., Носик Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Бокситогорский водоканал" к Носачу В.Н., Носач Г.Д., Носачу А.В., Носачу М.В., Носик Ю.Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бокситогорский водоканал" обратился в суд с иском к ответчикам Носачу В.Н., Носач Г.Д., Носачу А.В., Носачу М.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 00.00.0000 до 00.00.0000 в размере "данные изъяты" рубля, пени в размере "данные изъяты" рубля, судебных расходов в размере "данные изъяты" рубля.

По ходатайству ответчика Носача В.Н. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Носик Ю.Б.

В обоснование заявленных требований указано, что истец в период до 00.00.0000 оказывал коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, содержание канализационных сетей) жителям "адрес" на основании публичного договора на поставку коммунальных ресурсов населению, опубликованного в газете "Новый путь" от 00.00.0000 N ( N). Коммунальные услуги оказывались в том числе ответчикам, проживающим по адресу "адрес". Ответственным съемщиком жилого помещения является Носач В.Н. и в соответствии со ст.67 ЖК РФ является плательщиком коммунальных платежей, совместно с Носачом В.Н. зарегистрированы и другие ответчики, которые длительное время не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего в период с 00.00.0000 до 00.00.0000 образовалась задолженность в указанном размере. На требование о погашении задолженности от 00.00.0000 ответа не последовало.

В судебном заседании представитель истца Германова Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчики Носач В.Н. и Носик Ю.Б. в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности перед ответчиком и её размер, но полагали, что размер начисленных истцом пеней не соразмерен сумме задолженности, просили уменьшить размер пеней.

Ответчики Носач Г.Д., Носач А.В., Носач М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с постановлением главы администрации МО г.Бокситогорск от 00.00.0000 N с 00.00.0000 поставку и начисление платы за коммунальные ресурсы - горячую, холодную воду, очистку стоков, тепло для населения будет осуществлять ООО "Бокситогорский водоканал". В выпуске N ( N) от 00.00.0000 был опубликован договор на поставку коммунальных ресурсов населению от имени ООО "Бокситогорский водоканал". В соответствии с п.п. "в" п.5.2 абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные ресурсы, в случае невнесения в установленный срок платы абонент уплачивает поставщику пени в размере, установленным Жилищным кодексом РФ.

Согласно справки формы N, выданной ООО " "данные изъяты"", ответчики в период с 00.00.0000 до 00.00.0000 были зарегистрированы постоянно по месту жительства в квартире по адресу "адрес" нанимателем жилого помещения является Носач В.Н.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч.2 ст.69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом согласно ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, которые в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ООО "Бокситогорский водоканал" ответчикам были предоставлены коммунальные услуги в виде холодного и горячего водоснабжения, отопления и содержания канализационных сетей, оплата за которые ответчиками не была произведена.

Таким образом, за период с 00.00.0000 до 00.00.0000 у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере "данные изъяты" рубля, подтвержденная представленными расчетами и подлежащая солидарному взысканию.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истец просит взыскать с ответчиков пени в размере "данные изъяты" рубля. Принимая во внимание заявление ответчиков Носач В.Н. и Носик Ю.Б. о снижении размера пеней, учитывая их несоразмерность размеру основного долга, суд исходя из положений ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер пеней до "данные изъяты" рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.С учетом размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере "данные изъяты" рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Бокситогорский водоканал" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Носача В.Н., Носач Г.Д., Носача А.В., Носача М.В., Носик Ю.Б. в пользу ООО "Бокситогорский водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 до 00.00.0000 в размере "данные изъяты" рубля, пени в размере "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты" рубля.

Взыскать с Носача В.Н., Носач Г.Д., Носача А.В., Носача М.В., Носик Ю.Б. в пользу ООО "Бокситогорский водоканал" расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля с каждого.

В остальной части исковых требований ООО "Бокситогорский водоканал" отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03.08.2012.