Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 02 августа 2012 г. по делу N 2-501/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Алферьевой Н.В.,

с участием представителя истца Цапиной Н.Н.,

представителя третьих лиц Сверчкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычина В.А. к администрации МО "Город Пикалево" Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бычин В.А. обратился в суд с иском к администрации МО "Город Пикалево" Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом по адресу "адрес", а также на гараж по адресу "адрес", ГК N, гараж N в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000 сына И.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти сына истца -открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома и гаража, которые принадлежали наследодателю на праве собственности, но государственную регистрацию своего права И. не осуществил, в связи с чем нотариус, к которому истец своевременно обратился, не выдал свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество.

Истец Бычин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Цапина Н.Н. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагала, что хотя наряду с истцом наследниками первой очереди являются дети наследодателя, справедливым будет признание за истцом права собственности на оба объекта в целом, поскольку при заключении соглашения между наследниками о разделе наследственного имущества, вошедшего в наследственную массу стороны отступили от равенства долей не в пользу истца.

Представители ответчиков - администрации МО "Город Пикалево" Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены, о чем имеются расписки, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица - Бычина А.И. и Бычин А.И., а также законный представитель Бычина А.И. Бычина С.Т. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьих лиц Сверчков И.А. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что Бычина А.И. и Бычин А.И. являются наследниками И. первой очереди, наряду с истцом приняли наследство, а значит, за истцом возможно признать лишь "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно справки администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района, выданной на основании записи в похозяйственной книге N И. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок по адресу "адрес", где И. был выстроен жилой дом, учтенный за ним в филиале ГУП "Леноблинвентаризация" Бокситогорское БТИ под инвентарным номером N.

Согласно справки N от 00.00.0000, выданной председателем правления ГК N И. с 00.00.0000 являлся членом ГК N, ему же принадлежал гараж N, учтенный под номером N филиалом ГУП "Леноблинвентаризация" Бокситогорское БТИ, что следует из технического и кадастрового паспортов гаража, выстроенного на земельном участке, предоставленном ГК N в аренду.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что на день смерти И. на праве собственности принадлежали жилой дом и гараж, расположенные по указанным адресам, при этом зарегистрировать в установленном порядке право собственности на жилой дом и гараж И. не сумел, так как умер 00.00.0000.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Являясь отцом наследодателя, что подтверждается актовой записью о рождении, истец, согласно положениям ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

Согласно представленным и.о. нотариуса Бокситогорского нотариального округа А. сведениям за принятием наследства после умершего И. обратились отец Бычин В.А., дочь Бычина А.И., сын Бычин А.И., которым были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя по закону.

При этом согласно абз.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Исходя из данного положения закона, суд находит, что ссылки представителя истца на достигнутое ранее соглашение о разделе наследственного имущества, в которое спорные объекты недвижимого имущества не входили, не могут быть приняты во внимание, поскольку соглашения о разделе жилого дома и гаража, являющихся предметом судебного спора, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и гараж, оставшееся после умершего И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычина В.А. удовлетворить частично.

Признать за Бычиным В.А., "данные изъяты", право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу "адрес", имеющим инвентарный номер N по учетам филиала ГУП "Леноблинвентаризация" Бокситогорское БТИ, в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000 сына И., 00.00.0000 года рождения, уроженца "адрес".

Признать за Бычиным В.А., "данные изъяты", право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу "адрес", ГК N, гараж N, имеющим инвентарный номер N по учетам филиала ГУП "Леноблинвентаризация" Бокситогорское БТИ, в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000 сына И., 00.00.0000 года рождения, уроженца "адрес".

В остальной части исковых требований Бычину В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательно форме принято 03.08.2012.