Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Королевой И.В.,
с участием истца Афоничева В.Н.
третьего лица Афоничевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афоничева В.Н. к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района "адрес" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец Афоничев В.Н. обратился в суд с иском к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района "адрес" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Монастыршиной В.П. было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе жилой дом, одноэтажный, деревянный, коридор гаража, баню в "адрес" завещала отцу истца - Афоничеву Н.И.
Данный дом принадлежал Монастыршиной В.П. на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Монастыршина В.П. умерла.
После ее смерти Афоничев Н.И. стал пользоваться указанным домом, баней, поддерживал строении в надлежащем состоянии, проводил текущий и капитальный ремонт, страховал дом, оплачивал расходы за электроэнергию, но свои наследственные права не оформил надлежащим образом. Фактически принял наследство после смерти Монастыршиной В.П.
ДД.ММ.ГГГГ Афоничев Н.И. умер.
После его смерти истец Афоничев В.Н., как единственный наследник первой очереди по закону, вступил в права наследства, его мать - Афоничева М.А. отказалась от принятия наследства. Других наследников первой очереди нет.
Принимая во внимание, что после смерти Монастыршиной В.П. Афоничев Н.И. фактически принял наследство, а после смерти Афоничева Н.И. истец Афоничев В.Н. принял наследство, истец просит признать за ним, на основании ст. 1152 ГК РФ право собственности на домовладение, расположенное по адресу: "адрес" в порядке наследования по закону после умершего отца Афоничева Н.И.
В судебном заседании истец Афоничев В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не имеет никаких возражений и претензий по существу предъявленного иска.
Третье лицо - Афоничева М.А. показала суду, что исковые требования Афоничева В.Н. поддерживает в полном объеме.
Третье лицо - представитель администрации Бокситогорского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил.
Третье лицо - Иванова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает, спора о принадлежности дома между Ивановой С.Н. и истцом не имеется.
Нотариус "адрес" Качкина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Нотариус "адрес" Широких Л.Д. представила в суд сообщение о том, что за наследственное дело к имуществу Монастыршиной В.П., заведено нотариусом Пермского городского нотариального округа Чередниченко А.М. ДД.ММ.ГГГГ и передано нотариусу Широких Л.Д. по акту приема-передачи наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ N. Наследницей, принявшей наследство по закону, является дочь Иванова С.Н., наследственное имущество заключается в праве на денежные средства, хранящиеся в филиале Мотовилихинского ОСБ N Сбербанка РФ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру N нотариусом Пермского городского нотариального округа Чередниченко А.М.
Свидетель 1 будучи допрошена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что Афоничевы проживали в "адрес" еще до ДД.ММ.ГГГГ, свидетель 2 будучи допрошена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что Афоничевы проживали в д. "адрес" еще до "данные изъяты"
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Афоничева В.Н., третьего лица Афоничевой М.А., показания свидетелей 1 и 2 суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно справки N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района "адрес" на основании похозяйственной книги N от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет N, Монастыршиной В.П. принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: "адрес", расположенный на участке мерою "данные изъяты" предоставленном в пользование для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ Монастыршиной В.П. было составлено завещание, согласно которого она все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом, одноэтажный, деревянный, коридор, гараж и баню в "адрес" завещала Афоничеву Н.И.. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Соминского сельского Совета народных депутатов "адрес", зарегистрировано в реестре за N, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ Монастыршина В.П. умерла.
Нотариус "адрес" Широких Л.Д. представила в суд сообщение о том, что за наследственное дело к имуществу Монастыршиной В.П., заведено нотариусом Пермского городского нотариального округа Чередниченко А.М. ДД.ММ.ГГГГ и передано нотариусу Широких Л.Д. по акту приема-передачи наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ N. Наследницей, принявшей наследство по закону, является дочь Иванова С.Н., наследственное имущество заключается в праве на денежные средства, хранящиеся в филиале Мотовилихинского ОСБ N Сбербанка РФ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру N нотариусом Пермского городского нотариального округа Чередниченко А.М.
Таким образом, на спорное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: "адрес" свидетельство о праве на наследство не выдавалось, кроме того, как усматривается из заявления Ивановой С.Н., споров и претензий между нею и истцом по поводу данного наследственного имущества не имеется.
Как установлено судом, и подтверждается показаниями свидетелей 1 и 2, оснований не доверять подлинности фактов, изложенных свидетелями у суда не имеется, Афоничев Н.И. после смерти Монастыршиной В.П. проживал в указанном доме, то есть стал пользоваться домовладением, однако свои наследственные праве не оформил надлежащим образом, к нотариусу за оформлением наследства не обращался.
В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, после смерти Монастыршиной В.П., Афоничев Н.И. являясь наследником по завещанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом: жилым домом, расположенным по адресу "адрес" то есть принял наследственное имущество после смерти Монастыршиной В.П.
ДД.ММ.ГГГГ Афоничев Н.И. умер.
Из представленных суду документов следует, что истец Афоничев В.Н. приходится сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ Афоничеву Н.И., является единственным наследником первой очереди по закону, вступил в права наследства, что подтверждается выданными нотариусом "адрес" Качкиной И.А. свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по реестру за Nи последующих дополнительных), наследственное дело N.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а потому суд считает возможным признать за истцом Афоничевым В.Н. право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после умершего отца Афоничева Н.И., ответчик и третьи лица против удовлетворения данного требования не возражают.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Афоничева В.Н. удовлетворить.
Признать за Афоничевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", гражданином "данные изъяты", пол: мужской, зарегистрирован по адресу: "адрес", паспорт N, выдан ДД.ММ.ГГГГ 28 отделом милиции "адрес", код подразделения 782-028, право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью "данные изъяты" кв.м., жилой площадью "данные изъяты" кв.м., подсобной площадью "данные изъяты" кв.м., инвентарный номер N по данным филиала ГУП "Леноблинвентаризация" Бокситогорское БТИ, расположенный по адресу: "адрес" порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Афоничева Н.Н.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.