Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2012 г. по делу N 2-580/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца Титовой М.А.,

ответчика Кожецкого А.С.,

представителя ответчика Аверьянова В.В. - адвоката Яковлевой С.Б., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО "Сбербанк России" к Кожецкому А.С., Аверьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, расторжении договоров и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ответчикам Кожецкому А.С., Аверьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, расторжении договоров и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что "ДАТА" истец ОАО "Сбербанк России" путем выдачи банковской (кредитной) карты N предоставил ответчику Кожецкому А.С. возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте в размере "данные изъяты". сроком на 36 месяцев под 19 % годовых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой Держателя карт ОАО "Сбербанка России", Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, Руководством по использованию "Мобильного банка", Руководством по использованию "Сбербанк ОнЛ@йн", являющимися в совокупности договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно условиям Договора датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Заемщика (п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Ответчик воспользовался кредитными средствами "ДАТА" В соответствии с условиями Договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее даты платежа (дата отчета плюс 20 календарных дней), погашать задолженность в размере обязательного платежа, указанного в отчете (обязательней платеж составляет 5% от суммы основного долга, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату отчета, неустойка и комиссии) (п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). В случае несвоевременного погашения задолженности ответчик был обязан уплатить Банку неустойку в размере удвоенной ставки за пользование кредитом от остатка просроченного основного долга, рассчитанную по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Тарифы Сбербанка России по обслуживанию кредитных карт).

Ответчик Кожецкий А.С. за период пользования кредитной картой начиная с "ДАТА" неоднократно допускал просрочку платежей в счет погашения задолженности по карте. Ответчик от исполнения своих обязательств по Договору на данный момент уклоняется. Согласно расчету по состоянию на "ДАТА", задолженность ответчика по Договору составляет "данные изъяты"., в том числе: просроченный основной долг - "данные изъяты".; просроченные проценты - "данные изъяты".; неустойка - "данные изъяты". "ДАТА" между истцом и ответчиком также заключен кредитный договор N, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Потребительский кредит в сумме "данные изъяты". на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 15,75% годовых. Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением N от "ДАТА", распорядительной надписью заведующего операционным офисом Операционный офис N Северо-Западного Банка ОАО "Сбербанк России" в заявлении заемщика/созаемщика на зачисление кредита от "ДАТА", а также выпиской по счету ответчика N. Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п.4.2 Кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере 15,75 годовых, которые подлежат уплате ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора). В обеспечение исполнения ответчиком обязательств перед истцом по Кредитному договору между истцом и Аверьяновым В.В. "ДАТА" заключен договор поручительства N, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.1.1 Договора поручительства). Погашения по Кредитному договору не производятся после "ДАТА". ответчик Кожецкий А.С. от исполнения своих обязательств по Кредитному договору на данный момент уклоняется. Согласно расчету по состоянию на "ДАТА", задолженность ответчика Кожецкого А.С. по Кредитному договору составляет 168064руб. 34 коп., в том числе: основной долг - "данные изъяты".; проценты за пользование кредитом - 11406 руб. 41 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - "данные изъяты" неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - "данные изъяты". Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение требований Гражданского кодекса РФ, а так же условий Кредитного договора и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом по Кредитному договору и обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по Договору исполняются ответчиком Кожецким А.С. ненадлежащим образом.

Пункт 5.2.3 Кредитного договора и п.п.4.1.5 и п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предоставляют истцу право потребовать от ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями договоров. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по Кредитному договору, Договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п.2 ст.811 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пункт 2.2 Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности, истец "ДАТА" обратился к ответчикам Кожецкому А.С. и Аверьянову В.В. с требованиями N о необходимости погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на "ДАТА", а также предложил расторгнуть Кредитный договор. "ДАТА" истец обратился к ответчику Кожецкому А.С. с требованием N о необходимости погасить имеющуюся задолженность по Договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Договора по состоянию на "ДАТА", а также предложил расторгнуть Договор. Однако указанные требования истца ответчиками до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена, договоры не расторгнуты. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиками не исполняются принятые по Кредитному договору и Договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; Заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение Заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия Кредитного договора и Договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у Заемщика для устранения нарушений, истец полагает обоснованными требования о расторжении Кредитного договора и Договора. В связи с вышеизложенным истец ОАО "Сбербанк России" просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кожецкого А.С. и Аверьянова В.В. в пользу истца ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от "ДАТА" по состоянию на "ДАТА" в размере "данные изъяты". Взыскать с ответчика Кожецкого А.С. в пользу истца ОАО "Сбербанк России" задолженность по банковской (кредитной) карте N по состоянию на "ДАТА" в размере "данные изъяты". Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кожецкого А.С. и Аверьянова В.В. в пользу истца ОАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в части взыскания задолженности по кредитному договору N от "ДАТА". в размере "данные изъяты". Взыскать с ответчика Кожецкого А.С. в пользу истца ОАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в части взыскания задолженности по банковской (кредитной) карте N в размере "данные изъяты". Расторгнуть кредитный договор N от "ДАТА", заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кожецким А.С. Расторгнуть договор N на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте по банковской (кредитной) карте N, заключенный "ДАТА" между ОАО "Сбербанк России" и Кожецким А.С.

В судебном заседании представитель истца Титова М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск ОАО "Сбербанк России" удовлетворить, поскольку со стороны ответчиков не исполняются принятые на себя обязательства.

Ответчик Кожецкий А.С. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал, так как действительно не исполняет принятые перед Банком обязательства по кредитам, однако это вызвано трудным финансовым положением. Размер задолженности он не оспаривает.

Ответчик Аверьянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту регистрации. Согласно сведениям, полученным из Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе Аверьянов В.В. зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: "адрес", сведениями о месте фактического проживания Аверьянова В.В. УФМС не располагает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ неявка ответчика Аверьянова В.В. не является препятствием к рассмотрению дела, к тому же в соответствии со ст.50 ГПК РФ его интересы представляет адвокат Яковлева С.Б., которая в судебном заседании показала, что так как со стороны ответчика Кожецкого А.С. не оспаривается наличие задолженности перед истцом по кредитному договору и размер указанной задолженности, то она не оспаривает сумму заявленных истцом требований к Аверьянову В.В., однако полагает, что истец может первоначально взыскать образовавшуюся задолженность только с ответчика Кожецкого А.С., являющегося непосредственным заемщиком.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования ОАО "Сбербанк России" подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами - "ДАТА" истец ОАО "Сбербанк России" путем выдачи банковской (кредитной) карты N предоставил ответчику Кожецкому А.С. возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте в размере "данные изъяты" сроком на 36 месяцев под 19 % годовых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой Держателя карт ОАО "Сбербанка России", Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, Руководством по использованию "Мобильного банка", Руководством по использованию "Сбербанк ОнЛ@йн", являющимися в совокупности договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно условиям Договора датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Заемщика (п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Ответчик Кожецкий А.С. воспользовался кредитными средствами "ДАТА" В соответствии с условиями Договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее даты платежа (дата отчета плюс 20 календарных дней), погашать задолженность в размере обязательного платежа, указанного в отчете (обязательней платеж составляет 5% от суммы основного долга, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату отчета, неустойка и комиссии) (п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). В случае несвоевременного погашения задолженности ответчик был обязан уплатить Банку неустойку в размере удвоенной ставки за пользование кредитом от остатка просроченного основного долга, рассчитанную по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Тарифы Сбербанка России по обслуживанию кредитных карт). Ответчик Кожецкий А.С. за период пользования кредитной картой начиная с "ДАТА" неоднократно допускал просрочку платежей в счет погашения задолженности по карте. Ответчик от исполнения своих обязательств по Договору на данный момент уклоняется. Согласно расчету по состоянию на "ДАТА", задолженность ответчика по Договору составляет "данные изъяты" в том числе: просроченный основной долг - "данные изъяты".; просроченные проценты - "данные изъяты".; неустойка - "данные изъяты".

Также "ДАТА" между истцом ОАО "Сбербанк России" и ответчиком Кожецким А.С. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Потребительский кредит в сумме "данные изъяты" на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 15,75% годовых. Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением N от "ДАТА", распорядительной надписью заведующего операционным офисом Операционный офис N Северо-Западного Банка ОАО "Сбербанк России" в заявлении заемщика/созаемщика на зачисление кредита от "ДАТА", а также выпиской по счету ответчика N. Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п.4.2 Кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере 15,75 годовых, которые подлежат уплате ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора). В обеспечение исполнения ответчиком обязательств перед истцом по Кредитному договору между истцом и ответчиком Аверьяновым В.В. "ДАТА" заключен договор поручительства N, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.1.1 Договора поручительства). Погашения по Кредитному договору не производятся после "ДАТА", ответчик ФИО1 от исполнения своих обязательств по Кредитному договору на данный момент уклоняется. Согласно расчету по состоянию на "ДАТА", задолженность ответчика ФИО1 по Кредитному договору составляет "данные изъяты" коп., в том числе: основной долг - "данные изъяты".; проценты за пользование кредитом - "данные изъяты".; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - "данные изъяты".; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - "данные изъяты"

В соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора и п.п.4.1.5 и п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России истец имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями договоров. Аналогичное право требования досрочного возвращения всей суммы кредита и других обязательных платежей с поручителя, истцу предоставлено и согласно п.2.3 Договора поручительства.

В адрес ответчиков со стороны истца направлялись претензии с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть заключенные договора, однако претензии истца оставлены ответчиками без ответа и задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.361 ГК РФ предусматривается, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Кожецкого А.С. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенным с истцом кредитному договору и договору на выпуск и обслуживание банковской (кредитной) карты, в настоящее время как ответчиком Кожецкого А.С., так и его поручителем по кредитному договору - ответчиком Аверьяновым В.В., взявшим на себя обязательство перед истцом, оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО "Сбербанк России" несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ОАО "Сбербанк России" права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Кожецкого А.С. в пользу истца сумму задолженности по банковской (кредитной) карте N по состоянию на "ДАТА" в размере "данные изъяты"., а также взыскать с ответчиков Кожецкого А.С. и Аверьянова В.В. солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору N от "ДАТА" по состоянию на "ДАТА" в размере "данные изъяты"., при этом суд учитывает, что размер задолженности не оспорен самими ответчиками по настоящему делу и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе и требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ОАО "Сбербанк России".

Доводы представителя ответчика Аверьянова В.В. - адвоката Яковлевой С.Б. о том, что истец может первоначально взыскать образовавшуюся задолженность только с ответчика Кожецкого А.С., являющегося непосредственным заемщиком, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующее гражданское законодательство РФ и заключенный между истцом и ответчиком Аверьяновым В.В. договор поручительства, предусматривают право ОАО "Сбербанк России" требовать исполнения обязательств с ответчиков Кожецкого А.С. и Аверьянова В.В. в солидарном порядке и одновременно.

Также в заявленных исковых требованиях истец ОАО "Сбербанк России" просит расторгнуть: кредитный договор N от "ДАТА", заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кожецким А.С. и договор N на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте по банковской (кредитной) карте N, заключенный "ДАТА" между ОАО "Сбербанк России" и Кожецким А.С.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом суд находит, что несоблюдение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование является существенным нарушением договора. Досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом был соблюден, предложения расторгнуть кредитный договор и договор на выпуск и обслуживание банковской карты были оставлены ответчиком Кожецким А.С. без ответа. Указанные обстоятельства позволяют суду расторгнуть кредитный договор и договор на выпуск и обслуживание банковской карты, заключенный с ответчиком Кожецким А.С.

Также истцом ОАО "Сбербанк России" заявлены требования о взыскании с ответчиков расходовпо уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ОАО "Сбербанк России" возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в следующих размерах: с ответчика Кожецкого А.С. - "данные изъяты" с ответчика Аверьянова В.В. - "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от "ДАТА", заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кожецким А.С.

Расторгнуть договор N на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте по банковской (кредитной) карте N, заключенный "ДАТА" между ОАО "Сбербанк России" и Кожецким А.С..

Взыскать с Кожецкого А.С., "ДАТА" года рождения, уроженца "адрес", в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по банковской (кредитной) карте N по состоянию на "ДАТА" в размере "данные изъяты" коп.

Взыскать с Кожецкого А.С., "ДАТА" года рождения, "данные изъяты" и Авеоьянова В.В., "ДАТА" года рождения, "данные изъяты" солидарно, в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от "ДАТА" по состоянию на "ДАТА" в размере "данные изъяты".

Взыскать с Кожецкого А.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере "данные изъяты".

Взыскать с Аверьянова В.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Решение в окончательной форме принято "ДАТА"