Решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 28 мая 2012 г. по делу N 2-409/2012

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Савенковой С.М.

с участием ответчика Шалашовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Степановой (Шалашовой) Е.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Альфа-Банк" обратилось в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ответчику Степановой Е.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указывая в обоснование своих требований, что 21.10.2008 ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Далее - Банк, Истец) и Степанова Е.М. (Далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты N N. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 240 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Степанова Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не исполняет. Поскольку заемщиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не выполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании N N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 252,29 руб., из которых: 195 725, 49 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 8 570,23 руб. - начисленные проценты, 18 956,57 руб. - штрафы и неустойки, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 432,52 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Шалашова (Степанова) Е.М. в судебном заседании иск признала в части взыскания суммы кредита в размере 195 725, 49 руб., начисленных процентов в размере 8 570,23 руб., сумму штрафов и неустойки считала завышенными, пояснив, что в 2010 году взяла кредит на потребительские нужды в размере 240 000 руб. и выполняла свои обязательства по погашению кредита в соответствии с договором. В настоящее время не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, обязуется погасить задолженность.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска в части, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Банк, Истец) и Степанова Е.М. (Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты N, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 240 000,00 руб. на текущий счет N, согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 10-17)

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ответчик обязался в течение срока действия Соглашения о Потребительской карте уплачивать Минимальный платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Потребительскаой карте и Тарифами Банка в порядки и сроки, установленные Соглашением о Потребительской карте (п.6.2.1 Общих Условий).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК" (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 240 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Проценты за пользование кредитом в размере, рассчитанные исходя из ставки, установленной тарифами Банка, начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом (п.4.8 Общих условий).

Размер минимального платежа и длительность платежного периода устанавливается в соответствии с Соглашением о Потребительской карте (п.5.3 Общих условий).

Согласно п.6 Общих условий все средства, поступающие на счет заемщика, списываются Банком в безакцептном порядке в счет погашения Общей задолженности по кредиту. Заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В силу п. 7.2 Общих условий за просрочку минимального платежа с Клиента взимается пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной Тарифами Банка, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В Соответствии с п.7.3 при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, с Клиента взимается пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной Тарифами Банка, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно п.8.4. Общих условий, банк вправе досрочно взыскать с клиента сумму задолженности по кредиту и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности клиента по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Вместе с тем, как это указывает истец в своем исковом заявлении, ответчик обязательства по Соглашению о Потребительской карте в полном объеме не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представил, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как указано выше, в судебном заседании ответчик требования истца в части признал, данное признание ответчиком части иска суд принимает в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает прав ответчика и иных лиц.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Степановой Е.М. обязательств по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты N от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 30 марта 2012 года общая сумма задолженности перед ОАО "Альфа-Банк" составляет 223 252,29 руб., из них 195 725,49 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 8 570,23 руб. - начисленные проценты, 18 956,57 руб. - штрафы и неустойки, данную денежную сумму истец просит суд взыскать с ответчика.

Ответчиком расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, в силу ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени до 10 000 рублей. При этом, суд учитывает компенсационный характер пени, которые не могут являться способом обогащения, а также денежную сумму, выплаченную заемщиком банку в счет исполнения своих кредитных обязательств.

Кроме того, из представленного ответчиком свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район "адрес", следует, что Шалашов ФИО и Степанова Е.М. заключили брак 09.10.2009, после чего жене присвоена фамилия Шалашова (л.д.36).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Степанова Е.М. изменила фамилию на Шалашова в связи с заключением брака (л.д. 35).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Шалашовой (Степановой) Е.М. подлежит взысканию в пользу истца:

- задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 195 725 руб. 49 коп.,

- сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 8 570, 23 руб.;

- сумма штрафов и неустойки в размере 8 956,57 руб.;

Всего с учетом приведенного расчета в пользу истца подлежит взысканию 213 252 руб. 29 коп.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 5 333 руб. 52 коп. - пропорционально тем требованиям, которые удовлетворяет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 333, 425, 450, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шалашовой Елены Михайловны в пользу ОАО "Альфа-Банк" в счет задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты N от 21 октября 2008 года 213 252 рубля 29 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 195 725 руб. 49 коп., сумма начисленных процентов - 8 570 руб. 23 коп.., штрафы и неустойки - 8 956 руб. 57 коп., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 333 руб. 52 коп., всего взыскать 218 585 (двести восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: