Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2012 г. по делу N 2-1055

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре А.Д. Малиновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Судоплатову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Альфа-Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к В.В. Судоплатову, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 61 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 6 830 руб. 00 коп. Ответчик воспользовался данными денежными средствами. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность. Просит взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании в размере 56 429 руб. 95 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 90 коп. (л.д. 2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против заочного производства (л.д. 2об.).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д. 25, 27).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и В.В. Судоплатовым в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Сумма кредитования составила 61 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 6 830 руб. 00 коп. (л.д. 10-11).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-8).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 21-22).

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет:

- просроченный основной долг 47 188 руб. 11 коп.,

- начисленные проценты 2 518 руб. 19 коп.,

- комиссия за обслуживание счета 4 462 руб. 83 коп.,

- штрафы и неустойки 2 260 руб. 82 коп., всего 56 429 руб. 95 коп. (л.д. 4, 5).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 1 892 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Судоплатова В.В. в пользу открытого акционерного общества "Альфа - Банк" задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56429 (пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать девять) руб. 95 коп. и государственную пошлину в размере 1892 (одну тысячу восемьсот девяносто два) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела