Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2012 г. по делу N 2-786

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре С.А. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Головановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС"" обратилось в суд с иском к Е.Н. Головановой, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" был заключен договор N о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма 100 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора заемщик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и ежемесячно возвращать кредит. Поскольку денежные средства, переданные ответчице, а также начисленные за пользование кредитом проценты в определенные договором сроки не возвращены, образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга в размере 71152 руб. 94 коп., процентов в размере 25 466 руб. 43 коп., штрафов в размере 18 911 руб. 24 коп. и комиссии в размере 24 392 руб. 09 коп., а всего 139 922 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 руб. 45 коп. (л.д. N).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. N).

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме?(ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июня 2007 года между ответчицей и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" был заключен договор N 1050081011 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма 100 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора заемщик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и ежемесячно возвращать кредит (л.д. 4-6).

Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма договора была соблюдена и договор заключен (п.3 ст. 438 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Согласно расчету, образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга в размере 71152 руб. 94 коп., процентов в размере 25 466 руб. 43 коп., штрафов в размере 18 911 руб. 24 коп. и комиссии в размере 24 392 руб. 09 коп., а всего 139 922 руб. 70 коп. (л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 3998 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Головановой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по кредитному договору в сумме 139 922 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998 руб. 45 коп., а всего 143921 (сто сорок три тысячи девятьсот двадцать один) руб. 15 коп.

Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела