Решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-337/2012

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Новикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТФС" к Филиппову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью "ТФС" (далее - ООО "ТФС") обратилось в суд с иском к ответчику Филиппову А.В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и просило взыскать с ответчика задолженность по договору предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В своем заявлении истец указал, что АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО и ответчиком Филипповым А.В. был заключен договор предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Виза, Типового Договора об использовании пластиковой карты Виза, и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита "данные изъяты". под выплату 16% годовых, согласно п.1.5.2 Тарифов Кредит-Элита. Ответчик выразил согласие с установленным Банком лимитом кредита, сроком и порядком возврата кредита, уплатой начисленных процентов. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно п.1.20 Типового договора, Заявление-анкета-заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты Виза, неотъемлемой частью которого является Договор, заполняется Клиентом и содержит данные о Клиенте, на основании которых Банк принимает решение о выпуске Карты и об установлении Клиенту Лимита кредитования. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком. Номер выданной клиенту карты N. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке (п.1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту. Минимальный платеж согласно п.1.4 Тарифов формируется следующим образом-15% от Лимита кредитования, но не более задолженности, ежеквартально. Ответчик Филиппов А.В. до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере "данные изъяты". За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора установлены санкции. При не оплате минимального платежа п.1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 36% годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25% от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты. Если в течение срока действия Договора Клиент два раза подряд не уплатит, либо не полностью уплатит минимальный платеж, Банк вправе приостановить или прекратить действие Карты согласно п.4.8 Типового договора. Ответчик не погасил два минимальных платежа согласно Расчету задолженности по пластиковой карте. Таким образом, кредитный договор с 30 апреля 2009 года считается расторгнутым в одностороннем порядке. 17 декабря 2010 года между Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (Цедент) и ООО "Русдолгнадзор-Столица" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования от 17 декабря 2010 года, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право требование, возникшее из Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Филипповым. 17 декабря 2010 года между ООО "Русдолгнадзор-Столица" и ООО "ТФС" был заключен договор Уступки прав (требований) N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были передано в полном объеме своё право (требование), возникшее из Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Сумма задолженности по кредитному договору на дату перехода требования составила "данные изъяты", а именно:

сумма задолженности в пределах лимита кредитования: "данные изъяты".

сумма сверхлимитной задолженности "данные изъяты"

сумма задолженности пеней за просрочку оплаты задолженности "данные изъяты"

Однако, учитывая, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 25%, а именно "данные изъяты"

Уведомление о переуступке прав требования с требованием о возврате заемных средств направлено в адрес ответчика.

На основании ст.ст. 309, 310, 333, 415, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Филиппова А.В. сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии в размере "данные изъяты". и госпошлину в размере "данные изъяты"

Истец ООО "ТФС" был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с указанием на поддержание исковых требований в полном объеме.

Ответчик Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а также по номерам мобильного телефона, которые указаны ответчиком в заявлении-анкете для банка. Однако, известить ответчика не представилось возможным по указанным телефонам. В исковом заявлении указан адрес ответчика: "адрес". Однако судебная повестка вернулась с отметкой "за истечением срока хранения". Из адресной справки видно, что Филиппов А.В. зарегистрирован по адресу: "адрес". В материалах дела имеется акт администрации МО Загривское сельское поселение о том, что Филиппов по указанному адресу не проживает, вручение повестки не представляется возможным.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Филиппова А.В. на основании ст. 119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, он считается ничтожным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) (Кредитор) и Филипповым А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор N на выпуск и обслуживание кредитной карты ВИЗа.

Филипповым А.В. было подано заявление на выпуск и обслуживание пластиковой кредитной карты ВИЗА-Абсолют Банк.

Согласно п.6.1 Типового договора в течение не более 14 дней от даты передачи Клиентом Заявления в Банк, Банк обязан рассмотреть возможность предоставления Клиенту Кредита, в случае положительного решения установить Лимит кредитования и при необходимости согласовать величину с Клиентом.

Банк предоставил Филиппову денежные средства в размере кредитного лимита "данные изъяты" под выплату 16% годовых, согласно п.1.5.2 Тарифов Кредит-Элита.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком. Номер выданной клиенту карты N.

Данная сумма зачисляется на кредитную карту, которая предоставляется Заемщику. Заемщик обязуется соблюдать условия договора, сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Филиппов А.В. обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке (п.1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту. Минимальный платеж согласно п.1.4 Тарифов формируется следующим образом-15% от Лимита кредитования, но не более задолженности, ежеквартально.

Ответчик Филиппов А.В. до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере "данные изъяты"

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора установлены санкции. При не оплате минимального платежа п.1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 36% годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25% от суммы просроченной задолженности в день.

Из расчета задолженности по карте следует, что Филиппов А.В. производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком Филипповым А.В. обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование этим кредитом не выполнялись в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудным счетам клиента.

Сумма задолженности по кредитному договору на 23.12.2010 года составила "данные изъяты", а именно:

сумма задолженности в пределах лимита кредитования: "данные изъяты".

сумма сверхлимитной задолженности "данные изъяты"

сумма задолженности пеней за просрочку оплаты задолженности "данные изъяты"

Таким образом, суд находит доказанным, что ответчиком Филипповым А.В. не были в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

17 декабря 2010 года между Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (Цедент) и ООО "Русдолгнадзор-Столица" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования от 17 декабря 2010 года, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право требование, возникшее из Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Филипповым.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено Филиппову А.В. для сведения.

17 декабря 2010 года между ООО "Русдолгнадзор-Столица" (Цедент) и ООО "ТФС" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) N, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к Должникам по договором об использовании пластиковой карты ВИЗА-Абсолют Банк, в объеме и согласно Реестра Должников, права (требования) по которым передаются, согласно Приложения N 1 к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Данное право перешло Цеденту на основании Договора уступки права (требования) б/н от 17 декабря 2010 года, заключенного между Цедентом и АКБ "Абсолют БАНК (ЗАО) 17 декабря 2010 года. Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права и обязанности Цедента, предусмотренные кредитными договорами, в том числе право расторгнуть кредитные договоры, право требовать досрочного погашения обязательств, право менять очередность погашения кредита, право изменять процентную ставку по кредитным договором в сторону уменьшения, право прекращать начисление и взимание процентов, штрафных санкций и других платежей за пользование кредитом по кредитным договорам. Цедент уступает Цессионарию денежные требования к Должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения данного договора.

С момента подписания настоящего договора следует считать новым кредитором в отношении Должника Филиппова А.В. по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "ТФС".

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как следует из искового заявления и приложенного расчета взыскиваемой суммы истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу "данные изъяты"; суммы задолженности пеней за просрочку оплаты (с учетом ст. 333, 415 ГК РФ), "данные изъяты"

Суд, проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчика Филиппова А.В., право требования которой перешло к истцу по договору цессии, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязанность ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, а также вытекает из положения ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ N 395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика пени в размере "данные изъяты"., (с учетом ст. 333 ГК РФ), учитывая, что такая ответственность ответчика в виде штрафных санкций договором между Банком и Филипповым А.В. предусмотрена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, сумме пеней являются обоснованными по праву, и по размеру.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиппова Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТФС" сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии в размере "данные изъяты", расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А.Давидович