Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 г. по делу N 2-774/12

Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Казанцевой Н.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-774\12 по иску Пашовкина Александра Васильевича к Гунцевой Людмиле Васильевне о признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на обязательную долю в наследстве, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, свидетельство о смерти М-МЮ N. После смерти отца осталось наследственное имущество: 1\2 доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу : "адрес", п "адрес". Наследником по завещанию является сестра истца ФИО2. Истец является инвали "адрес" группы и соответственно имеет право на обязательную долю в наследстве. Граждане-инвалиды признаются нетрудоспособными независимо от ограничения способности к трудовой деятельности. Учитывая вышеизложенное, следует полагать, что наследник, являющийся инвалидом независимо от наличия ограничения способности к трудовой деятельности, имеет право на обязательную долю в порядке статьи 1149 ГК РФ. Истец фактически принял наследство (его часть в виде денежных накоплений на сберкнижке). Истец признать за ним право на обязательную долю в наследстве после умершего отца ФИО1 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", п "адрес".

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, на иске настаивали, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо нотариус "адрес" ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

К имуществу умершего нотариусом "адрес" ФИО7 открыто наследственное дело.

Наследником по завещанию является дочь наследодателя ФИО2

Наследником по закону является сын наследодателя ФИО5

Родство подтверждается соответствующим свидетельствами о рождении.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ

Наследодателем было составлено завещание удостоверенное нотариусом "адрес" ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 из принадлежащего ему имущества завещал квартиру по адресу "адрес" - ФИО2

Вышеуказанное завещание не отменялось.

Согласно материалам наследственного дела спорное жилое помещение было передано в общую совместную собственность без определения долей ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, что подтверждается договором передачи N ДД.ММ.ГГГГ - 001468 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о собственности на жилище.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом "адрес" удостоверено соглашение согласно которому ФИО2 и ФИО4 по взаимному соглашению установили долевую собственность на квартиру признав доли равными: ФИО3, умершей 1\4 доли, ФИО1, умершему 1\4 доли, ФИО2 1\4 доли, ФИО4 1\4 доли.

Таким образом, наследственное имущество состоит, в том числе, из 1\4 доли "адрес", расположенной по адресу: "адрес".

Истец является инвали "адрес" группы, что подтверждается соответствующими справками.справками.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п.1 ст. 1148 ГК РФ Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Порядок и условия признания лица инвалидом определяются в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95. Указанные Правила предусматривают, что при установлении инвалидности гражданам определяется степень ограничения их способности к трудовой деятельности либо инвалидность устанавливается без ограничения способности к трудовой деятельности. То есть лицо, признанное инвалидом, может иметь или не иметь ограничения способности к трудовой деятельности.

Ограничение способности к трудовой деятельности, установленное инвалидам, является условием только для назначения трудовой пенсии по инвалидности (статья 8 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).

Применительно к наследственным правоотношениям понятие нетрудоспособности дано в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Указанное Постановление к категории нетрудоспособных относит в том числе инвалидов 1, 2 и 3 групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по инвалидности. (Постановление недействующим на территории Российской Федерации не признано).

Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (статья 2, пункт 10) также относит к числу нетрудоспособных граждан инвалидов, независимо от их способности к трудовой деятельности.

Таким образом, из приведенных норм усматривается, что граждане-инвалиды признаются нетрудоспособными независимо от ограничения способности к трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами представителя истца о том, что наследник, являющийся инвалидом независимо от наличия ограничения способности к трудовой деятельности, имеет право на обязательную долю в порядке статьи 1149 ГК РФ.

Между тем, поскольку в наследственную массу после смерти ФИО1 входит 1\4 доли квартиры, а не 1\2 как указано в исковом заявлении суд не находит оснований для признания за истцом права на 1\6 доли квартиры и признает за истцом право на 1\16 доли спорной квартиры - обязательную долю, согласно положениями ст. 1149 ГК РФ

Доводы ответчика о том, что наследником по закону денежного вклада на 3-х счетах в дополнительном офисе N Вернадского отделения Московского банка ОАО " Сбербанк России" в размере 1\2 его доли, принадлежавшего наследодателю признана она, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии "адрес"8, выданным нотариусом "адрес" ФИО7 и в наследственном деле N нет документов, подтверждающих выдачу аналогичного свидетельства на 1/2 долю денежного вклада ФИО5, не могут по мнению суда являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.1119, 1148, 1149, 1153 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Пашовкиным Александром Васильевичем право на обязательную долю в наследстве после смерти 02.03.2011 г. Пашовкина Василия Дмитриевича в виде 1\16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 116, расположенную по адресу: г. "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кузнецова Е.А.