Решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г. по делу N 2-1622/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" к Тэйлор Н.Г. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" (далее по тексту ООО "КА "АКЦЕПТ" обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Московский кредитный банк" и ФИО5 был заключен кредитный договор N о предоставлении кредита на сумму "данные изъяты". по "адрес"% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и проценты путем ежемесячных выплат аннуитетными платежами в сумме "данные изъяты" Сумма кредита перечислена ответчику зачислением её на лицевой счет ФИО5, но ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме "данные изъяты". Пунктом 5 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки по дату её погашения. ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Московский кредитный банк" уступил свое право требования по кредитному договору ООО "Коллекторское агентство "Эко-Транс", которое ДД.ММ.ГГГГ уступило данное право истцу. Истец просит взыскать с ответчика, изменившей фамилию на Тэйлор, задолженность в "данные изъяты"., в том числе: "данные изъяты". - долг по кредиту; "данные изъяты". - проценты по кредиту; "данные изъяты". - договорная неустойка; "данные изъяты". - комиссия, а также расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты"

Стороны в судебное заседание не явились, от истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на заочное производство.

Тэйлор Н.Г. в судебное заседание не явилась, судом извещалась по месту регистрации.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Московский кредитный банк" и ФИО5 заключен кредитный договор N на предоставление кредита в сумме "данные изъяты". по "адрес"% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели (л.д.19-22). По условиям договора ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно, 6-го числа каждого месяца погашать кредит, проценты, комиссию и неустойку путем обеспечения денежных средств на лицевом счете, открытого Банком на имя ответчика (п.3.1-3.4). Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен "данные изъяты"., в который включена комиссия за ведение ссудного счета в размере "данные изъяты". (п.2.5,3.5). Порядок списания задолженности предусмотрен п.3.8 договора. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязался выплатить Банку плату в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5). Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность и расторгнуть договор, направив заемщику соответствующее уведомление (п.6.2-6.3).

ФИО5 получена банковская карта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-35). Согласно представленной выписке из лицевого счета N на Тэйлор Н.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в сумме "данные изъяты". (л.д.29-30). Нарушение обязательств ответчиком началось с ДД.ММ.ГГГГ по причине неполной ежемесячной оплаты, что подтверждается представленным расчетом задолженности в сумме "данные изъяты"., в том числе: "данные изъяты". - просроченная ссуда; "данные изъяты". - просроченные проценты; "данные изъяты". - неустойка по просроченной ссуде; "данные изъяты". - ежемесячная комиссия (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Московский кредитный банк" уступил своё право требования от ответчика указанной суммы задолженности ООО "Коллекторское агентство "Эко-Транс", заключив с ним договор уступки прав требований (л.д.36-49), которое произвело оплату стоимости уступки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Согласно приложению к договору ответчик в нём значится по фамилии "Тэйлор" (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Коллекторское агентство "Эко-Транс" уступило свое право требования от ответчика ООО "КАК "АКЦЕПТ" по договору уступки прав требований N (л.д.52-74). Истец оплатил стоимость уступки права стороне по договору, что подтверждается платежными поручениями (л.д.75-77).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Тэйлор Н.Г. предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.79).

Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты задолженности. Истцом не представлено доказательств о направлении ответчику уведомления о расторжении договора.

В соответствии со ст.ст.451,451 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По мнению суда, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку платежей, что привело к образованию задолженности, тогда как по условиям договора истец должен был получать ежемесячно определенную денежную сумму в счет погашения кредита и процентов.

Требование о взыскании задолженности в сумме "данные изъяты". подлежит частичному удовлетворению в сумме "данные изъяты". за исключением суммы комиссии за операционное обслуживание счета в размере "данные изъяты"., поскольку казанное требование нарушает права ответчика, как потребителя услуг по основанию ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей".

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от взыскиваемой судом суммы в размере "данные изъяты".

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор N, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" и Тэйлор ( ФИО7 ФИО2.

Взыскать в пользу ООО "Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" с Тэйлор, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки "адрес" задолженность в сумме "данные изъяты".

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: