Решение Волоколамского городского суда Московской области от 14 сентября 2012 г. по делу N 2-1322/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.

с участием истца Морозюк Г.А.

представителя ответчиков Барандеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО "данные изъяты" ООО "данные изъяты" Межрайонной ИФНС России N по "адрес" о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозюк Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право на денежные средства в размере "данные изъяты" копеек, внесенные в депозит нотариуса ФИО8 в счет исполнения ООО "данные изъяты" своих обязательств по оплате выкупаемых ценных бумаг - обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "данные изъяты" в порядке наследования по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по реестру за N, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец Морозюк Г.А. ссылалась на те обстоятельства, что она является наследником по завещанию, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и оформила часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на акции нотариусом было отказано, поскольку отсутствует выписка из реестра акционеров со сведениями на дату смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Морозюк Г.А. исковые требования поддержала.

Представитель ОАО "данные изъяты" ООО "данные изъяты" по доверенности Барандеев В.А. исковые требования признал.

Представитель Межрайонной ИФНС России N по "адрес" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики иск признали, это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и может быть принят судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Руководствуясь ст.ст.218, 1142 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения "адрес", пол женский, гражданство ФИО1, паспорт N, выдан ОВД "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по "адрес",

право собственности на денежные средства, внесенные в депозит нотариуса Волоколамского нотариального округа "адрес" ФИО8 в размере "данные изъяты" копеек для передачи в счет исполнения ООО "данные изъяты" своих обязательств по оплате выкупаемых ценных бумаг - обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "данные изъяты" в порядке наследования по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по реестру за N, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд "адрес".

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО