Решение Волоколамского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г.

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г.
(Извлечение)

Волоколамский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего Литвиниевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой Г. И. к СНТ "Велъга" о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Андриянову И. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью "данные изъяты" га расположенный по адресу: М.О., "адрес", СНТ "Вельга ",уч. N.

ДД.ММ.ГГГГ Андриянов И.В. умер.

Наследником по закону к имуществу Андриянова И.В. стала его дочь - Грязнова Г.И.

В течение шестимесячного срока Грязнова Г.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на часть наследства.

На указанный земельный участок свидетельство наследнику Грязновой Г.И. нотариусом не выдавалось, из-за технических недостатков оформления правоустанавливающих документов наследодателя на спорный земельный участок.

Обратившись в Волоколамский городской суд, Грязнова Г.И. просит о признании за ней, в порядке наследования имущества Андриянова И.В., права собственности на садовый участок N (кадастровый номер "данные изъяты") площадью "данные изъяты" кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "адрес", СНТ "Вельга".

В судебном заседании представитель истца Грязновой Г.И. поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Указывает, что право собственности наследодателя Андриянова И.В. подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок.

Представитель ответчика - СНТ "Вельга", исковые требования Грязновой Г.И. признал, подтвердив, что наследодатель Грязновой Г.И. - Андриянов И.В. являлся членом СНТ и собственником садового участка I N.

Грязнова Г.И. со дня открытия наследства пользуется спорным участком, оплачивает все платежи, является членом СНТ.

Рассмотрев исковые требования Грязновой Г.И., заслушав ее объяснения и объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и на основе признания иска удовлетворяет исковые требования Грязновой Г.И., т.к. признание иска ответчиками не. является противозаконным и не нарушает права иных лиц.

: Судом установлено, что, Грязнова Г.И., являясь наследницей Андриянова И.В., после открытия ства вступила во владение и управление наследственным имуществом, т.к. стала пользоваться

дственным садовым участком, получила свидетельство о праве на часть наследства.

Так же суд установил, что наследодателю истца спорный участок принадлежал на праве

-енности, что подтверждается свидетельством о праве собственности N от ДД.ММ.ГГГГ,

/силу положений п.9 ст.З ФЗ "О введении в действие земельного кодекса РФ" приравнивается к

ню записей ЕГРП. 3

^Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее дество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Умершему Андриянову И.В. на праве собственности принадлежал садовый участок площадью л. расположенный в СНТ"Вельга".

Данные обстоятельства подтверждаются правоустанавливающими и правоподтверждающими нтами.

Поскольку истец Грязнова Г.И. является наследником по закону первой очереди имущества го Андриянова И.В., принявшим наследство, суд признает за Грязновой Г.И. право собственности ный садовый участок.

а основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 218, ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

изнать за Грязновой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования а Андриянова И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? участок N (кадастровый номер N) площадью "данные изъяты" кв.м., из земель озяйственного назначения, предназначенный для садоводства, находящийся по адресу: кая область, "адрес", СЫТ "Вельга" участок N.

аво собственности Андриянова И. В. на указанное имущество прекратить.

ение подлежит государственной регистрации, в течение месяца может быть обжаловано в й областной суд через суд, принявший решение.