Определение Волоколамского городского суда Московской области от 14 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Волоколамский городской суд Московской области в составе :
председательствующего Кочновой И.С.,
при секретаре Лабутиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества " ФИО1" к Пылевой О.Ю. о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ " ФИО1" обратился в суд с исковым заявлением к Пылевой О.Ю. о признании незаконными ее действий по изменению корректировки планировки и застройки СНТ " ФИО1" путем представления недостоверных сведений и документов в администрацию Волоколамского муниципального района Московской области, утвержденного Постановлением главы Волоколамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В силу ст. 53 ч. 1 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно ст. 23 ч. 2 п. 3 и 5 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с положением ст. 134 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым не представлено такое право.
Судом установлено, что в данном случае исковое заявление подано от юридического лица СНТ " ФИО1". При этом, в исковом заявлении указывается, что председателем правления СНТ " ФИО1" является Головастиков В.И. Исковое заявление поступило в Волоколамский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ
Однако, из материалов дела усматривается, что председателем СНТ " ФИО1" с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2
Данных о том, что Головастиков В.И. является председателем СНТ " ФИО1" не представлено. Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц ФИО2 является председателем СНТ " ФИО1".
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ч.1 п.1, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества " ФИО1" к Пылевой О.Ю. о признании действий незаконными, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья : подпись.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.